об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 4121 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 30 января 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Письмом судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 от 11 августа 2023 года очередная жалоба гражданина ЛИЦО_4, поименованная им надзорной, о пересмотре приговора районного суда и последующих судебных решений возвращена без рассмотрения как повторная кассационная с разъяснением, что эти решения не могут быть предметом пересмотра в порядке надзора (глава 481 УПК Российской ЛИЦО_3). В данной связи заявитель просит признать противоречащей статье 46 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_3 статью 4121 «Пересмотр судебных решений в порядке надзора» УПК Российской ЛИЦО_3, как не 2 предусматривающую возможность пересмотра в надзорном порядке решения заместителя ЛИЦО_2 Верховного Суда Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Статья 4121 УПК Российской ЛИЦО_3 уже оспаривалась ЛИЦО_5 в том же аспекте в его предшествующей жалобе, по которой Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 вынесено Определение от 21 июля 2022 года № 2040-О об отказе в ее принятии к рассмотрению. В указанном Определении, в частности, отмечено, что эта норма не может расцениваться в качестве нарушающей права заявителя обозначенным им образом. Новая жалоба ЛИЦО_4 с учетом приложенных к ней материалов не дает оснований для иного решения по поставленному им вопросу, а потому, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 212-О