Определение Конституционного Суда РФ от 26.09.2024 № 2207-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 7 Положения о порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской ЛИЦО_4 федеральным государственным гражданским служащим город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 7 Положения о порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской ЛИЦО_4 федеральным государственным гражданским служащим (утверждено Указом Президента Российской ЛИЦО_4 от 1 февраля 2005 года № 113 «О порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской ЛИЦО_4 федеральным государственным гражданским служащим»), согласно которому первый классный чин государственной гражданской службы Российской ЛИЦО_4 (далее – классный чин) 2 присваивается федеральному государственному гражданскому служащему (далее – федеральный гражданский служащий) после успешного завершения испытания, а если испытание не устанавливалось, то не ранее чем через три месяца после назначения федерального гражданского служащего на должность федеральной государственной гражданской службы (далее – должность гражданской службы). По мнению заявителя, оспариваемая норма, примененная в его деле судом, не соответствует статьям 1 (часть 1), 7, 19 (части 1 и 2), 37 и 75 Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку не содержит предельного срока рассмотрения вопроса о присвоении первого классного чина федеральному гражданскому служащему после назначения на должность гражданской службы. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемая норма Положения о порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской ЛИЦО_4 федеральным гражданским служащим, закрепляя срок, по истечении которого у федерального гражданского служащего, назначенного на должность гражданской службы, возникает право на присвоение ему классного чина, направлена на упорядочение служебных отношений и обеспечение последовательного прохождения федеральными гражданскими служащими государственной гражданской службы, гарантирует определенность их правового статуса, распространяется на всех федеральных гражданских служащих и не может рассматриваться как нарушающая их конституционные права. Разрешение же вопроса о внесении в указанную норму изменений, касающихся установления обязанности соответствующего государственного органа по истечении определенного срока присвоить федеральному гражданскому служащему первый классный чин, на чем, как следует из жалобы, настаивает заявитель, не входит в компетенцию Конституционного 3 Суда Российской ЛИЦО_4, как она закреплена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 2207-О