Определение Конституционного Суда РФ от 26.09.2024 № 2269-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 39111 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность части первой статьи 39111 «Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению ЛИЦО_2 Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 или заместителя ЛИЦО_2 Верховного Суда Российской ЛИЦО_4» ГПК Российской ЛИЦО_4. Как следует из представленных материалов, ЛИЦО_6 уведомлен заместителем ЛИЦО_2 Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 об отсутствии оснований для внесения в Президиум Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 представления в порядке статьи 39111 ГПК Российской ЛИЦО_4 о пересмотре в порядке надзора вынесенных по делу с его участием судебных постановлений. 2 По мнению заявителя, оспариваемое законоположение по смыслу, придаваемому ему в системе действующего правового регулирования сложившейся правоприменительной практикой, не соответствует Конституции Российской ЛИЦО_4, ее преамбуле (абзацы третий и шестой), статьям 1 (часть 1), 2, 3 (части 1 и 2), 6 (часть 2), 7, 15 (часть 2), 17 (части 1 и 2), 18, 19 (части 1 и 2), 37 (части 1, 3 и 4), 45, 46, 55 (части 1 и 2), 75 (часть 5), 120 и 123 (часть 3), поскольку позволяет заместителю ЛИЦО_2 Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 рассматривать надзорную жалобу прежде, чем ее изучит судья этого суда, и по результатам такого рассмотрения не выносить мотивированного определения с отражением в нем доводов, изложенных в жалобе подавшим ее лицом. Кроме того, заявитель ставит в жалобе ряд вопросов, не связанных с проверкой конституционности нормативного акта. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно части первой статьи 39111 ГПК Российской ЛИЦО_4 Председатель Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 или заместитель ЛИЦО_2 Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных данным Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права. 3 Данное законоположение, предусматривая возможность направления непосредственно Председателю Верховного Суда Российской ЛИЦО_4, его заместителю жалобы, в том числе на вступившие в законную силу судебные постановления, обжалование которых в порядке надзора по общему правилу, установленному в частях первой и второй статьи 3911 «Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора» ГПК Российской ЛИЦО_4, не предусматривается, не предполагает необходимости предварительного изучения указанной жалобы судьей Верховного Суда Российской ЛИЦО_4, как это предусмотрено частями первой и второй статьи 3915 «Рассмотрение надзорных жалобы, представления» этого же Кодекса. Обращение к Председателю Верховного Суда Российской ЛИЦО_4, его заместителю в порядке, установленном статьей 39111 ГПК Российской ЛИЦО_4, расширяет процессуальные возможности лиц, участвующих в деле, по обжалованию судебных постановлений в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность этих постановлений, и выступает тем самым дополнительной гарантией реализации их права на судебную защиту. Оспариваемое законоположение, позволяющее заместителю ЛИЦО_2 Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 наравне с Председателем этого суда оценивать наличие оснований для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора, не допускает при этом произвольный отказ во внесении в Президиум Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 соответствующего представления. При наличии предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления указанные должностные лица обязаны во всяком случае передать надзорную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Таким образом, часть первая статьи 39111 ГПК Российской ЛИЦО_4, действуя во взаимосвязи с иными предписаниями главы 411 данного Кодекса, является конкретной формой реализации установленной законодательством 4 возможности исправления судебных ошибок, а потому не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя. Разрешение же поставленных ЛИЦО_7 в жалобе вопросов, не связанных с проверкой конституционности нормативного акта, к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, закрепленной статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 2269-О