Определение Конституционного Суда РФ от 13.02.2024 № 243-О

по запросу Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о проверке конституционности части 6 статьи 711 Федерального закона «Об образовании в Российской ЛИЦО_2» и абзаца четвертого пункта 58 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования город Санкт-Петербург 13 февраля 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, заслушав заключение судьи М.Б.Лобова, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2» предварительное изучение запроса Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, у с т а н о в и л : 1. Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры оспаривает конституционность следующих положений: части 6 статьи 711 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273- ФЗ «Об образовании в Российской ЛИЦО_2», согласно которой в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 этой статьи, а гражданином – обязательства по осуществлению трудовой 2 деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 данного Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 статьи 711 этого Федерального закона, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской ЛИЦО_2 или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования; порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской ЛИЦО_2 в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской ЛИЦО_2 или местных бюджетов – органами государственной власти субъектов Российской ЛИЦО_2 или органами местного самоуправления; абзаца четвертого пункта 58 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования (утверждено Постановлением Правительства Российской ЛИЦО_2 от 13 октября 2020 года № 1681), предусматривающего, что в случае, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, 3 установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями). Из представленных материалов следует, что в производстве Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры находится гражданское дело по иску бюджетного учреждения высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» (далее – медицинская академия) к гражданке Г. о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Данное требование мотивировано тем, что Г., обучавшаяся в медицинской академии в пределах квоты приема на целевое обучение за счет средств бюджета Ханты- Мансийского автономного округа – Югры, была отчислена на третьем году обучения в связи с академической задолженностью; такое прекращение образовательных отношений означает неисполнение гражданином, принятым на целевое обучение, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет, в связи с чем с Г. подлежит взысканию штраф в размере нормативных затрат за период ее фактического обучения (более двух лет) – 913 922 руб. 66 коп. При этом согласно дополнительно полученным материалам (решение Верховного Суда Российской ЛИЦО_2 от 7 ноября 2023 года об отказе в удовлетворении административного искового заявления Г. о признании недействующим абзаца четвертого пункта 58 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования) впоследствии Г. восстановилась для получения образования в медицинской академии на место, финансируемое за счет бюджетных ассигнований, но не на условиях целевого обучения. В ходе рассмотрения указанного гражданского дела Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры пришел к выводу о том, что часть 6 статьи 711 Федерального закона «Об образовании в Российской ЛИЦО_2» и абзац четвертый пункта 58 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего 4 образования не соответствуют Конституции Российской ЛИЦО_2, и в связи с этим, приостановив производство по указанному делу (определение от 11 августа 2023 года), обратился в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 с запросом о проверке их конституционности. Как указывает заявитель, оспариваемые положения вступают в противоречие со статьей 43 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_2, поскольку предусматривают обязанность выплаты штрафа лицом, которое было принято на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований бюджета субъекта Российской ЛИЦО_2 и впервые получало высшее образование в государственном образовательном учреждении, в случае незавершения таким лицом освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении. 2. Согласно Конституции Российской ЛИЦО_2 каждый имеет право на образование; каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии (статья 43, части 1 и 3). Провозглашение права на образование в числе основных конституционных прав предопределяет, как указывал Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, обязанность государства, исходя из конституционно значимой цели – обеспечения (на основе равенства и в зависимости от способностей каждого) максимально широкого доступа граждан к высшему образованию, предпринимать необходимые меры для наиболее полного осуществления этого права, создания социально-экономических условий, обеспечения правовых гарантий свободного функционирования и развития системы образования, получения гражданами не только основного общего и среднего профессионального, но и высшего образования (Постановление от 17 апреля 2018 года № 15-П; Определение от 8 апреля 2004 года № 167-О и др.). При этом, по смыслу правовых позиций Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, доступность высшего образования во многом связана с возможностью получить его бесплатно, а основой государственных гарантий получения гражданами Российской ЛИЦО_2 бесплатного высшего 5 образования в пределах государственных образовательных стандартов является государственное и (или) муниципальное финансирование обучения в высших учебных заведениях (определения от 5 октября 2001 года № 187-О, от 15 апреля 2008 года № 274-О-О); федеральный законодатель, устанавливая гарантии прав граждан в области высшего образования с учетом имеющихся у государства финансовых ресурсов, вправе предусмотреть соответствующие условия обучения в государственных или муниципальных высших учебных заведениях (Определение от 8 февраля 2011 года № 129-О-О). 3. В силу Федерального закона «Об образовании в Российской ЛИЦО_2» одним из уровней профессионального образования является высшее образование, цель которого состоит в обеспечении подготовки высококвалифицированных кадров по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, удовлетворении потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, углублении и расширении образования, научно-педагогической квалификации (часть 5 статьи 10 и часть 1 статьи 69). Определяя порядок получения высшего образования, указанный Федеральный закон предусмотрел право граждан, поступающих на обучение по образовательной программе высшего образования либо обучающихся по такой программе, заключить договор о целевом обучении с заказчиком целевого обучения – федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской ЛИЦО_2, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (часть 1 статьи 56). К числу существенных условий договора о целевом обучении данным Федеральным законом отнесены, в частности, обязательство заказчика целевого обучения по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, а также обязательства этого гражданина по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении, и по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией (подпункт «б» пункта 1 и пункт 2 части 2 статьи 56). 6 Следовательно, закрепленный положениями Федерального закона «Об образовании в Российской ЛИЦО_2» механизм целевого обучения по образовательным программам высшего образования обеспечивает как достижение общих целей высшего образования, так и взаимное удовлетворение интересов гражданина, заключившего договор о целевом обучении, и заказчика этого обучения, которые на началах равенства вступают в соответствующие договорные отношения, что предполагает их согласие с условиями и правовыми последствиями целевого обучения. Применительно к приему на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской ЛИЦО_2 и местных бюджетов в пределах установленной уполномоченным органом публичной власти квоты федеральный законодатель предусмотрел в статье 711 названного Федерального закона особенности реализации соответствующего права гражданами, заключившими договор о целевом обучении с федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской ЛИЦО_2, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями, унитарными предприятиями, а также с государственными корпорациями, государственными компаниями и другими организациями, перечисленными в части 1 данной статьи. Будучи направленным на достижение публично значимых целей, состоящих в подготовке специалистов, необходимых с учетом потребностей экономики в квалифицированных кадрах и отраслевых особенностей, целевое обучение по программам высшего образования за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской ЛИЦО_2 не исключает наличия специального порядка приема на такое обучение (например, отдельный конкурс в пределах установленной квоты) и, как следствие, дополнительных условий реализации права на обучение по соответствующему договору, в том числе в части последствий несоблюдения гражданином условий договора о целевом обучении, к которым относится и предусмотренный оспариваемыми положениями штраф. 7 В силу Федерального закона «Об образовании в Российской ЛИЦО_2» в случае неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение в соответствии с частью 1 статьи 711 данного Федерального закона, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с возмещением заказчику целевого обучения расходов, связанных с предоставлением мер поддержки, такой гражданин выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской ЛИЦО_2 или местного бюджета, осуществленных на его обучение; порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской ЛИЦО_2 в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской ЛИЦО_2 или местных бюджетов – органами государственной власти субъектов Российской ЛИЦО_2 или органами местного самоуправления (часть 6 статьи 711). С учетом этого и на основании части 7 статьи 56 указанного Федерального закона Правительством Российской ЛИЦО_2 утверждено Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования. Данное Положение закрепляет, что размер штрафа, который выплачивается гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской ЛИЦО_2, в случае неисполнения обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока 8 обучения по образовательной программе. Положение также предусматривает ограниченный перечень оснований освобождения сторон договора о целевом обучении от исполнения обязательств по договору и от ответственности за их неисполнение. Аналогичное регулирование установлено Правительством Ханты- Мансийского автономного округа – Югры, которое постановлением от 28 июня 2019 года № 205-п утвердило Порядок выплаты штрафа, указанного в части 6 статьи 711 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской ЛИЦО_2», порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств бюджета Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Таким образом, предусмотренный частью 6 статьи 711 Федерального закона «Об образовании в Российской ЛИЦО_2» штраф за неисполнение гражданином принятых на себя обязанностей, вытекающих из договора о целевом обучении по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской ЛИЦО_2 и местных бюджетов, был введен в пределах дискреции законодателя, который, обеспечивая его соразмерность, ограничил подлежащую выплате сумму размерами расходов соответствующего бюджета на обучение гражданина и закрепил возможность освобождения гражданина от выплаты данного штрафа в особых случаях. Такое нормативное регулирование оправдано спецификой целевого обучения, основанного на договорных правоотношениях, правовая природа которого отличается от образования на общей конкурсной основе. Соответственно, с учетом установления особых условий приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской ЛИЦО_2 и местных бюджетов, не исключающих отдельного конкурса в пределах установленной квоты, а также 9 предоставления гражданину гарантий трудоустройства по его окончании, выплата штрафа в случае неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении не может расцениваться как несовместимая с конституционными принципами равенства и справедливости и не нарушает баланса конституционно признанных интересов сторон соответствующих правоотношений. Кроме того, незавершение гражданином освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении не препятствует ему впоследствии реализовать на общих условиях свое право на получение на конкурсной основе высшего образования бесплатно, если таковое получается им впервые (часть 3 статьи 5 Федерального закона «Об образовании в Российской ЛИЦО_2»). Следовательно, часть 6 статьи 711 Федерального закона «Об образовании в Российской ЛИЦО_2» и абзац четвертый пункта 58 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования не содержат неопределенности с точки зрения их соответствия Конституции Российской ЛИЦО_2 в аспекте, указанном в запросе Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, а потому основания для принятия этого запроса к рассмотрению отсутствуют. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Признать запрос Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры не подлежащим дальнейшему рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, поскольку для разрешения поставленного заявителем вопроса не требуется вынесения 10 предусмотренного статьей 71 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2» итогового решения в виде постановления. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данному запросу окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 243-О