об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки ЛИЦО_1 о вынесении дополнительного определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_5, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданки ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 25 апреля 2024 года № 933-О гражданке ЛИЦО_4 было отказано в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым части шестой статьи 112 и частями второй – четвертой статьи 3761 ГПК Российской ЛИЦО_3, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2 Заявительница просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 вынести дополнительное решение в связи с тем, что, по ее мнению, при вынесении Определения от 25 апреля 2024 года № 933-О Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 были не в полной мере изучены ее доводы по поставленным в жалобе вопросам. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 25 апреля 2024 года № 933-О касалось проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признал ее не отвечающей критериям допустимости по мотивам, изложенным в указанном Определении. Формально требуя вынести дополнительное решение по ранее поданной жалобе, заявительница, по существу, выражает несогласие с содержанием названного Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, которое в соответствии с частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» окончательно и обжалованию не подлежит. Кроме того, в силу части третьей статьи 74 данного Федерального конституционного закона Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 при принятии решения не связан основаниями и доводами, изложенными в обращении. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки ЛИЦО_1 о вынесении дополнительного определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_5 № 2524-О
КС РФ · № 2524-О от 26.09.2024
Определение Конституционного Суда РФ от 26.09.2024 № 2524-О
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.