Определение Конституционного Суда РФ от 26.09.2024 № 2531-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положениями Уголовно-исполнительного кодекса Российской ЛИЦО_4, Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4, Закона Российской ЛИЦО_4 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской ЛИЦО_4», Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской ЛИЦО_4» и Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, которому вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции было отказано в удовлетворении искового заявления к медицинской организации о компенсации морального вреда, оспаривает конституционность следующих положений: 2 статей 12 «Основные права осужденных» и 101 «Медико-санитарное обеспечение осужденных к лишению свободы» УИК Российской ЛИЦО_4; статьи 39014 «Основания для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 судебных постановлений в кассационном порядке» ГПК Российской ЛИЦО_4; пункта 4 статьи 13 «Обязанности учреждений, исполняющих наказания» Закона Российской ЛИЦО_4 от 21 июля 1993 года № 5473-I «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской ЛИЦО_4»; пунктов 3–5 части 1 статьи 2 «Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе», статьи 5 «Соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий», пунктов 3 и 9 части 5 статьи 19 «Право на медицинскую помощь», статьи 37 «Организация оказания медицинской помощи», части 2 статьи 70 «Лечащий врач» и статьи 98 «Ответственность в сфере охраны здоровья» Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323- ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской ЛИЦО_4»; пунктов 2, 3 и 13 Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы (утвержден приказом Минюста России от 28 декабря 2017 года № 285). По мнению заявителя, оспариваемые положения не соответствуют Конституции Российской ЛИЦО_4, в частности ее статьям 2, 6, 18–21, 41, 45, 46, 47 (часть 1), 120 и 123, поскольку позволяют не оказывать гражданину необходимую медицинскую помощь (не завершать лечение); необоснованно отказывать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии Верховного Суда Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. 3 Оспариваемые заявителем законоположения, обеспечивающие надлежащее оказание гражданину (в том числе отбывающему наказание в виде лишения свободы) медицинской помощи и исправление в кассационном порядке возможных судебных ошибок в постановлениях судов нижестоящих инстанций, не предполагают оказания медицинской помощи с нарушением клинических рекомендаций и не препятствуют судебной защите прав и свобод, а следовательно, не могут расцениваться как нарушающие конституционные права ЛИЦО_5 в обозначенных им аспектах. Формально оспаривая конституционность указанных в обращении норм, заявитель, по существу, выражает несогласие с выводами судов об отсутствии оснований для передачи его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 и о том, что медицинская помощь ему была оказана надлежащим образом. Тем самым ЛИЦО_6 ставит в своей жалобе вопросы, разрешение которых, равно как и проверка ведомственных правовых актов, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 (статья 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4»). Исходя из изложенного и руководствуясь пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса не подведомственно Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 и поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с 4 которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 2531-О