КС РФ · № 2579-О от 26.09.2024

Определение Конституционного Суда РФ от 26.09.2024 № 2579-О

Толкуемые статьи

Конституция РФ · ст. 18Конституция РФ · ст. 21Конституция РФ · ст. 55Конституция РФ · ст. 120

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьями 1–5 Федерального закона «О государственном языке Российской ЛИЦО_4» город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, осужденный вступившим в законную силу приговором суда за совершение преступления, предусмотренного частью третьей статьи 264 «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» УК Российской ЛИЦО_4, оспаривает конституционность статей 1 «Русский язык как государственный язык Российской ЛИЦО_4», 2 «Законодательство Российской ЛИЦО_4 о государственном языке Российской ЛИЦО_4», 3 «Сферы использования государственного языка Российской ЛИЦО_4», 4 «Защита и поддержка государственного языка Российской ЛИЦО_4» и 5 «Обеспечение права 2 граждан Российской ЛИЦО_4 на пользование государственным языком Российской ЛИЦО_4» Федерального закона от 1 июня 2005 года № 53-ФЗ «О государственном языке Российской ЛИЦО_4». Ссылаясь на принятые по его уголовному делу акты, ответы государственных органов на его обращения и ряд определений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, вынесенных по его жалобам, заявитель просит признать оспариваемые законоположения не соответствующими статьям 18, 21, 55 и 120 Конституции Российской ЛИЦО_4 в той мере, в какой они позволяют судам требовать от гражданина формулировать свои требования и заявления в соответствии с нормами русского языка, зафиксированными в нормативных словарях, справочниках и грамматиках. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением от 27 июня 2023 года № 1416-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 отказал в принятии к рассмотрению жалобы ЛИЦО_5 на нарушение его конституционных прав статьей 1 Федерального закона «О государственном языке Российской ЛИЦО_4» во взаимосвязи со статьей 10 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской ЛИЦО_4», а Определением от 25 апреля 2024 года № 1105-О – жалобы на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О государственном языке Российской ЛИЦО_4», поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» о допустимости обращений. Новая жалоба ЛИЦО_5, в которой формально изменен предмет оспаривания, с учетом приложенных к ней новых материалов не дает оснований для иного вывода по поставленному вопросу. Заявитель, по сути, предлагает пересмотреть ранее принятые по его жалобам решения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, которые, однако, согласно 3 части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» окончательны и обжалованию не подлежат. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 2579-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.