Определение Конституционного Суда РФ от 29.10.2024 № 2658-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 2 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской ЛИЦО_4» город Санкт-Петербург 29 октября 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность части 1 статьи 2 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской ЛИЦО_4», а фактически – абзаца двенадцатого названной части, согласно которому для целей данного Федерального закона межселенная территория определяется как территория муниципального района, находящаяся вне границ поселений. Из представленных материалов следует, что решением мирового судьи, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, ЛИЦО_6 отказано в удовлетворении его требования о перерасчете 2 платежей за электроэнергию. Суды пришли к выводу, что понижающий коэффициент к тарифам на электроэнергию не подлежит применению при расчете платежей заявителя, поскольку исходили из отсутствия доказательств его проживания в сельском поселении или оборудования принадлежащего ему жилого дома электроплитой, электроотопительными приборами. По мнению ЛИЦО_5, оспариваемое законоположение не соответствует Конституции Российской ЛИЦО_4, в частности ее статьям 19 и 46 (часть 1), поскольку лишает владельцев домов на земельных участках, расположенных на межселенной территории, льготного энергоснабжения на равных условиях с жителями сельских поселений. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской ЛИЦО_4», в котором законодатель, реализуя возложенные на него Конституцией Российской ЛИЦО_4 нормотворческие полномочия, установил общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской ЛИЦО_4, а также государственные гарантии его осуществления (преамбула), закрепил наряду с прочим правовые основы территориальной организации местного самоуправления, в том числе определил для этих целей термины и понятия. Оспариваемый заявителем абзац двенадцатый части 1 статьи 2 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской ЛИЦО_4», действующий в нормативном единстве с иными положениями названного Федерального закона, направлен на определение территориального устройства муниципального района в системе территориальной организации местного самоуправления и не регулирует отношения в области льготного электроснабжения. Следовательно, данное законоположение не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя в аспекте, указанном в его жалобе. 3 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 2658-О