Определение Конституционного Суда РФ от 29.10.2024 № 2677-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 29 октября 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность части 1 статьи 96 КАС Российской ЛИЦО_4, в частности предусматривающей возможность извещения или вызова судом участвующего в деле лица путем отправки СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте при наличии его согласия, подтвержденного распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение. 2 Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции признаны незаконными действия (бездействие) и постановления судебных приставов, связанные со взысканием с ЛИЦО_5 денежных средств в пользу взыскателя, привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица. Оставляя без удовлетворения жалобы ЛИЦО_5 на указанное решение, суды вышестоящих инстанций в том числе отклонили довод заявителя о ненадлежащем извещении заинтересованного лица. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение противоречит статье 19 (части 1 и 2) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку позволяет судам извещать участвующее в деле лицо путем направления извещения по электронной почте без получения согласия такого лица. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 26 сентября 2024 года № 2585-О отказано в принятии к рассмотрению жалобы заявителя на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 96 КАС Российской ЛИЦО_4. При этом Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 пришел к выводу, что, вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», ЛИЦО_6 фактически ставится вопрос о конституционности оспариваемого законоположения в связи с предполагаемым нарушением процессуальных прав иного лица, привлеченного к участию в административном деле в качестве заинтересованного лица. Кроме того, Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 со ссылкой на ранее принятое по жалобе ЛИЦО_5 Определение от 30 января 2024 года № 22-О также пришел к выводу, что оспариваемая часть 1 статьи 96 КАС Российской ЛИЦО_4 не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя. 3 В своей новой жалобе ЛИЦО_7, прикладывая другие судебные решения, приводит, по существу, те же доводы, что и в предыдущих обращениях, что не дает оснований для принятия иного решения по поставленному вопросу. Фактически он настаивает на пересмотре указанных решений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, которые в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» окончательны и обжалованию не подлежат. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 2677-О