Определение Конституционного Суда РФ от 29.10.2024 № 2819-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав пунктами 3 и 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 29 октября 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит признать пункты 3 и 4 статьи 113 «Определение задолженности по алиментам» Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4 противоречащими статьям 7 (часть 2) и 38 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_4 в аспекте, связанном с обеспечением ребенку достойного уровня жизни, и дать правовую оценку ее доводам. Из представленных материалов следует, что решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении требования ЛИЦО_5 об определении задолженности отца ее детей по алиментам на них. Суд 2 апелляционной инстанции отклонил доводы апелляционной жалобы заявительницы, указывавшей, что суд первой инстанции не истребовал сведений о движении денежных средств на банковских счетах ответчика. Суд апелляционной инстанции подчеркнул, что соответствующие сведения не имели значения для разрешения спора, в котором ЛИЦО_5 просила определить задолженность по алиментам в обозначенной ею сумме, рассчитанной исходя из перечисленных ею доходов ответчика. В передаче кассационной жалобы ЛИЦО_5 на названные судебные постановления и определение суда кассационной инстанции, которым они оставлены без изменения, для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 было отказано. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Заявительница, в частности, указывает, что суд, отказывая в удовлетворении ее ходатайства о запросе сведений о движении денежных средств на счетах ответчика, не в полном объеме рассмотрел дело, нарушив ее права и права ее детей, и, кроме того, в нарушение статьи 67 ГПК Российской ЛИЦО_4 не дал надлежащей оценки ее доводам. Соответственно, доводы, приведенные в обоснование жалобы, свидетельствуют о том, что нарушение конституционных прав ЛИЦО_5 связывает не с содержанием оспариваемых норм, а с выводами судов, указавших – с учетом заявленного ЛИЦО_5 требования – на отсутствие оснований для истребования судом сведений о движении денежных средств на банковских счетах плательщика алиментов, с которыми она выражает несогласие. Оспариваемые же нормы, обеспечивающие баланс интересов сторон алиментных правоотношений, истребования доказательств не регулируют и сами по себе не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права заявительницы в обозначенном в жалобе аспекте. 3 Установление и исследование фактических обстоятельств дела, оценка доказательств, послуживших основанием для применения в нем тех или иных норм права, не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 2819-О