Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2024 № 3343-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав абзацем первым пункта 6 статьи 44 Федерального закона «О прокуратуре Российской ЛИЦО_4» во взаимосвязи с пунктом 4 Правил обеспечения лекарственными препаратами для медицинского применения, а также возмещения расходов, связанных с приобретением лекарственных препаратов, в органах и организациях прокуратуры Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 24 декабря 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность абзаца первого пункта 6 статьи 44 «Материальное и социальное обеспечение прокурорских работников» Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-I «О прокуратуре Российской ЛИЦО_4» во взаимосвязи с пунктом 4 Правил обеспечения лекарственными препаратами для медицинского применения, а также возмещения расходов, связанных с приобретением лекарственных препаратов, в органах и организациях прокуратуры 2 Российской ЛИЦО_4, утвержденных приказом Генеральной прокуратуры Российской ЛИЦО_4 от 23 мая 2022 года № 292 (далее – Правила обеспечения лекарственными препаратами). Из представленных материалов следует, что апелляционным определением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения кассационным судом, ЛИЦО_5 отказано в удовлетворении требований к прокуратуре о возмещении стоимости лекарственных препаратов. Судами установлено, что в нарушение требований Порядка организации медицинского обеспечения (в том числе лекарственными препаратами для медицинского применения), а также возмещения расходов, связанных с оказанием медицинских услуг и приобретением лекарственных препаратов, в органах и организациях прокуратуры Российской ЛИЦО_4 (далее – Порядок организации медицинского обеспечения; утвержден приказом Генеральной прокуратуры Российской ЛИЦО_4 от 24 мая 2019 года № 359; признан утратившим силу приказом Генеральной прокуратуры Российской ЛИЦО_4 от 23 мая 2022 года № 292) заявительницей не представлены рецепты на ряд лекарственных препаратов, приобретенных ею в период прохождения службы в органах прокуратуры. При этом суды указали, что форма рецепта является одним из первичных документов, подтверждающих назначение врача и обусловливающих возмещение понесенных расходов в соответствии с требованиями законодательства. По мнению заявительницы, оспариваемые положения противоречат Конституции Российской ЛИЦО_4, в частности ее статье 41, поскольку не предусматривают конкретные условия обеспечения сотрудников прокуратуры лекарственными препаратами для медицинского применения и тем самым допускают произвольное лишение их прав на охрану здоровья и медицинскую помощь. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. 3 Пункт 6 статьи 44 Федерального закона «О прокуратуре Российской ЛИЦО_4» устанавливает дополнительные гарантии реализации права на медицинское обеспечение для сотрудников прокуратуры и не предусматривает правил обеспечения их лекарственными препаратами для медицинского применения. Следовательно, указанное законоположение не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявительницы в указанном в жалобе аспекте. Формально оспаривая данную норму во взаимосвязи с непримененным в ее деле пунктом 4 Правил обеспечения лекарственными препаратами, содержащим требование о предоставлении рецепта на лекарственный препарат, ЛИЦО_6 фактически выражает несогласие с аналогичным положением утратившего силу Порядка организации медицинского обеспечения, на основании которого судом разрешено конкретное дело. Между тем проверка ведомственных актов прокуратуры, равно как и оценка обоснованности отказа ЛИЦО_5 в компенсации расходов на приобретение лекарственных препаратов, к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 не относится (статья 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4»). Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 3343-О