КС РФ · № 3350-О от 24.12.2024

Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2024 № 3350-О

Толкуемые статьи

ГПК РФ · ст. 392

об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 на нарушение их конституционных прав пунктом 1 части второй и частью третьей статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4, а также частью первой статьи 79 и пунктом 1 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» город Санкт-Петербург 24 декабря 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_3ЛИЦО_9, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию граждан ЛИЦО_5 и ЛИЦО_6 вопрос о возможности принятия их жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. Определениями от 28 сентября 2023 года № 2387-О и от 27 декабря 2023 года № 3412-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 отказал в принятии к рассмотрению жалоб граждан ЛИЦО_5 и ЛИЦО_6 на нарушение их конституционных прав пунктом 1 части второй и частью третьей статьи 392 ГПК Российской ЛИЦО_4, а также частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», 2 поскольку они не отвечали требованиям названного Федерального конституционного закона, в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. Во вновь поданных жалобах ЛИЦО_7 и ЛИЦО_8 просят признать противоречащим статьям 19 и 125 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_4 пункт 1 статьи 97 «Допустимость жалобы» Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», поскольку эта норма, по их мнению, позволяет Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 произвольно разрешать вопрос о нарушении нормативным актом конституционных прав заявителей. Также заявительницы просят вернуться к вопросу о возможности принятия к рассмотрению жалоб на нарушение их конституционных прав пунктом 1 части второй и частью третьей статьи 392 ГПК Российской ЛИЦО_4, а также частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. Пункт 1 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», закрепляя критерий допустимости жалобы в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, конкретизирует тем самым статью 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской ЛИЦО_4 и обеспечивает возможность реализации права каждого на судебную защиту, а потому не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявительниц. Ставя же вопрос о повторном рассмотрении жалоб, в принятии к рассмотрению которых ЛИЦО_5 и ЛИЦО_6 ранее было отказано определениями Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 28 сентября 2023 года № 2387-О и от 27 декабря 2023 года № 3412-О, заявительницы тем самым, по существу, предлагают Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 пересмотреть названные определения, которые 3 в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» являются окончательными и не подлежат обжалованию. Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Прекратить переписку с гражданами ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 по вопросам о нарушении их конституционных прав пунктом 1 части второй и частью третьей статьи 392 ГПК Российской ЛИЦО_4, а также частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». 3. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_9 № 3350-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.