об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «КамчаткаДизельСервис» на нарушение его конституционных прав статьей 301 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_2 город Санкт-Петербург 24 декабря 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью «КамчаткаДизельСервис» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Общество с ограниченной ответственностью «КамчаткаДизельСервис» (далее также – общество) оспаривает конституционность статьи 301 ГК Российской ЛИЦО_2, согласно которой собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Из представленных материалов следует, что решением арбитражного суда, с которым в соответствующей части согласились суды вышестоящих инстанций, удовлетворены, в числе прочих, исковые требования к заявителю и другому хозяйственному обществу об истребовании имущества из чужого незаконного владения. 2 По мнению общества, оспариваемое положение противоречит статьям 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1), 35 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской ЛИЦО_2 в той мере, в какой оно позволяет произвольно толковать понятие «чужое незаконное владение», допуская – без учета норм, регулирующих обязательственные правоотношения, – истребование по иску собственника у перевозчика и экспедитора имущества, являющегося предметом договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг, заключенного с лицом, также действующим от своего имени в качестве экспедитора на основании договора на транспортно-экспедиционное обслуживание, заключенного с собственником имущества. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Статья 301 ГК Российской ЛИЦО_2, направленная на защиту прав собственника путем истребования имущества из чужого незаконного владения (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 29 сентября 2015 года № 2006-О, от 22 декабря 2015 года № 2931-О, от 29 сентября 2016 года № 2071-О и др.) и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской ЛИЦО_2 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской ЛИЦО_2 от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которым спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения, не может расцениваться как нарушающая в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителя. Установление же фактических обстоятельств конкретного дела, оценка доказательств, а также проверка правильности выбора и применения правовых норм с учетом этих обстоятельств не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, определенной статьей 125 3 Конституции Российской ЛИЦО_2 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «КамчаткаДизельСервис», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 3428-О