об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 3 раздела пятого Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» город Санкт-Петербург 27 февраля 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, которому Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 неоднократно отказывал в принятии к рассмотрению жалоб, в том числе на нарушение его конституционных прав положениями Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» (в частности определениями от 21 ноября 2022 года № 3173-О, от 30 марта 2023 года № 713-О и др.), оспаривает конституционность пунктов 2 и 3 раздела пятого «Переходные положения» данного Федерального конституционного закона. 2 По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат статье 1 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку позволяют приводить в определениях Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан недостоверные сведения о составе Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 и не указывать судью-секретаря, который в соответствии с пунктом 3 раздела пятого Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» входит в состав Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии со статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и частью первой статьи 4 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 состоит из одиннадцати судей, включая ЛИЦО_2 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 и его заместителя. При этом в соответствии с Федеральным конституционным законом от 2 июня 2009 года № 2-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» должность судьи- секретаря Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 была упразднена. Вопреки утверждениям ЛИЦО_5, пункты 2 и 3 раздела пятого Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», являющиеся переходными положениями, не предполагают отражения в решении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 недостоверных сведений о его составе, а потому не могут расцениваться как нарушающие какие-либо конституционные права заявителя. Формально оспаривая данные законоположения, ЛИЦО_6 вновь фактически выражает несогласие с определениями Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 21 ноября 2022 года № 3173-О и от 30 марта 2023 3 года № 713-О, которыми было отказано в принятии его жалоб к рассмотрению. Между тем в силу положений статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» названные определения являются окончательными и не подлежат обжалованию. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 510-О
КС РФ · № 510-О от 27.02.2024
Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2024 № 510-О
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.