КС РФ · № 534-О от 27.02.2024

Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2024 № 534-О

Толкуемые статьи

Конституция РФ · ст. 125

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 19 Закона Самарской области «О выборах Губернатора Самарской области» город Санкт-Петербург 27 февраля 2024 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 спаривает конституционность статьи 19 Закона Самарской области от 14 июня 2012 года № 55-ГД «О выборах Губернатора Самарской области», в соответствии с положениями которой граждане Российской ЛИЦО_4, обладающие пассивным избирательным правом, могут быть выдвинуты кандидатами; выдвижение кандидата производится избирательным объединением после официального опубликования решения о назначении выборов Губернатора; кандидат может дать согласие на выдвижение на выборах Губернатора только одному избирательному объединению (части 1–3). 2 Как следует из представленных материалов, решением суда, с которым согласились вышестоящие суды, ЛИЦО_6 отказано в удовлетворении административного искового заявления к Избирательной комиссии Самарской области об обязании произвести регистрацию кандидатом на должность Губернатора Самарской области на соответствующих выборах в сентябре 2023 года. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует Конституции Российской ЛИЦО_4, в том числе ее статье 32, поскольку не предусматривает самовыдвижение в качестве способа выдвижения кандидатов на должность Губернатора Самарской области. Кроме того, заявитель просит признать неконституционными выборы Губернатора Самарской области, прошедшие в сентябре 2023 года. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с частью 3 статьи 22 Федерального закона от 21 декабря 2021 года № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской ЛИЦО_4» кандидаты на должность высшего должностного лица субъекта Российской ЛИЦО_4 выдвигаются политическими партиями; законом субъекта Российской ЛИЦО_4 может предусматриваться выдвижение кандидатов на указанную должность в порядке самовыдвижения. Аналогичное положение содержится в пункте 2 статьи 32 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской ЛИЦО_4», также закрепляющем право субъекта Российской ЛИЦО_4 своим законом установить возможность самовыдвижения кандидата на должность высшего должностного лица субъекта Российской ЛИЦО_4. В рамках полномочий, предоставленных субъекту Российской ЛИЦО_4 по предметам совместного ведения Российской ЛИЦО_4 и субъектов Российской ЛИЦО_4, по вопросу, получившему свое содержательное урегулирование в федеральном законодательстве, в рамках действующего порядка проведения выборов высшего должностного лица субъекта Российской 3 ЛИЦО_4, принят Закон Самарской области «О выборах Губернатора Самарской области», предусмотревший единственный способ выдвижения кандидатов на должность Губернатора Самарской области – избирательным объединением (часть 2 статьи 19). Как ранее указывал Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, право граждан участвовать в процедуре замещения должности высшего должностного лица субъекта Российской ЛИЦО_4 путем выдвижения кандидата на эту должность в порядке самовыдвижения из Конституции Российской ЛИЦО_4 не вытекает, а потому и отсутствие у гражданина такой возможности не свидетельствует о нарушении каких-либо его конституционных прав и свобод (Определение от 14 января 2014 года № 7- О). Таким образом, статья 19 Закона Самарской области «О выборах Губернатора Самарской области» не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя в указанном в его жалобе аспекте. Что касается требования заявителя о признании неконституционными выборов Губернатора Самарской области, прошедших в сентябре 2023 года, то рассмотрение подобных вопросов не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, установленную статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям 4 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 534-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.