КС РФ · № 1000-О от 25.04.2023

Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2023 № 1000-О

Толкуемые статьи

УПК РФ · ст. 4

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 46 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР город Санкт-Петербург 25 апреля 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, осужденному в 1998 году к пожизненному лишению свободы, письмом судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 от 19 января 2023 года в ответ на его жалобу об оспаривании постановления председательствующего от 16 сентября 1998 года об отказе в удовлетворении его ходатайства о повторном предоставлении ему материалов дела для ознакомления сообщено, что данное судебное решение не подлежит самостоятельному обжалованию, а может быть проверено только наряду с итоговым решением по делу. При этом законность состоявшихся по делу судебных решений (приговора и определения суда кассационной (второй) 2 инстанции) проверена судьями Верховного Суда Российской ЛИЦО_4, постановлениями которых от 8 августа 2008 года и от 15 марта 2021 года отказано в передаче надзорных жалоб осужденного для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской ЛИЦО_4, с чем, в свою очередь, согласились заместители ЛИЦО_2 Верховного Суда Российской ЛИЦО_4. В этой связи ЛИЦО_6 просит признать не соответствующей статьям 2, 17 (часть 1), 18, 45, 46 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4 статью 46 «Обвиняемый» УПК РСФСР, как препятствующую, по его утверждению, дополнительному ознакомлению с материалами уголовного дела. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 4 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия. Оспариваемая же ЛИЦО_7 статья 46 УПК РСФСР утратила силу с 1 июля 2002 года в соответствии с Федеральным законом от 18 декабря 2001 года № 177-ФЗ и согласно статье 4 УПК Российской ЛИЦО_4 более не применяется, а потому не может выступать предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку акт, конституционность которого оспаривается, утратил силу. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 1000-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.