КС РФ · № 1001-О от 25.04.2023

Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2023 № 1001-О

Толкуемые статьи

Конституция РФ · ст. 2Конституция РФ · ст. 19Конституция РФ · ст. 21Конституция РФ · ст. 23Конституция РФ · ст. 45Конституция РФ · ст. 46Конституция РФ · ст. 52Конституция РФ · ст. 53Конституция РФ · ст. 54Конституция РФ · ст. 125

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пробелом в Уголовно-процессуальном кодексе Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 25 апреля 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 настаивает на признании противоречащим статьям 2, 19, 21, 23, 45, 46, 52, 53 и 54 Конституции Российской ЛИЦО_4 пробела в Уголовно-процессуальном кодексе Российской ЛИЦО_4, не позволяющего ему обжаловать материалы проверки и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении потерпевшего, содержащиеся в качестве доказательств в уголовном деле, по которому он был осужден. Заявитель просит установить порядок такого обжалования. 2 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 не подведомственно восполнение имеющихся, по мнению заявителя, пробелов в правовом регулировании (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 18 июля 2006 года № 321-О, от 30 января 2020 года № 226-О и от 24 февраля 2022 года № 238-О). Не относится к его компетенции, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», и внесение изменений и дополнений в действующее законодательство. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1001-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.