об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 40 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» город Санкт-Петербург 30 мая 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Определением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 от 17 марта 2023 года гражданину ЛИЦО_5 отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 кассационной жалобы на решение районного суда, апелляционное и кассационное определения относительно административного иска о признании незаконными действий сотрудников следственного изолятора, связанных с тем, что во время содержания заявителя в карцере и штрафном изоляторе с 6.00 до 22.00 спальные места в них запирались, а спальные 2 принадлежности изымались. Суды не установили факта незаконного лишения ЛИЦО_4 постельных принадлежностей и запирания металлических коек. В этой связи ЛИЦО_6 просит признать часть четвертую статьи 40 «Содержание в карцере» Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103- ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» не соответствующей статьям 18, 21, 45 (часть 2), 55 (часть 2) и 56 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_3. Как утверждает заявитель, данная норма чрезмерно ограничивает права и свободы человека и гражданина, в том числе право на защиту от жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» предусматривает, что содержание под стражей осуществляется в том числе в соответствии с принципами законности, уважения человеческого достоинства и не должно сопровождаться действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий (статья 4); в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской ЛИЦО_3 (часть первая статьи 15); закрепляет как права, так и основные обязанности подозреваемых и обвиняемых (статьи 17 и 36), меры поощрения и порядок их применения, а также меры взыскания, применяемые за невыполнение установленных обязанностей с учетом обстоятельств совершения нарушения и поведения подозреваемого или обвиняемого, в том числе содержание в карцере (статьи 37–40), предполагающее ограничение его прав. 3 В частности, части четвертая и пятая статьи 40 данного Федерального закона определяет, что в карцере подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются индивидуальным спальным местом и постельными принадлежностями только на время сна в установленные часы, они пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью один час и в отношении них не допускаются иные ограничения, не предусмотренные данной статьей. При этом возможность пользоваться постельными принадлежностями лишь в названные периоды, наряду с другими прямо предусмотренными ограничениями, является составным элементом указанного дисциплинарного взыскания, призванного обеспечить правомерное поведение содержащихся под стражей подозреваемых, обвиняемых, не затрагивает право водворенного в карцер лица на соответствующие материально-бытовые условия и право на восьмичасовой сон в ночное время. Таким образом, часть четвертая статьи 40 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», вопреки утверждениям заявителя, не предусматривает чрезмерных ограничений в отношении обвиняемых и подозреваемых, содержащихся в карцере, и не может рассматриваться как нарушающая его конституционные права, перечисленные в жалобе. Следовательно, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального 4 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 № 1074-О
КС РФ · № 1074-О от 30.05.2023
Определение Конституционного Суда РФ от 30.05.2023 № 1074-О
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.