Определение Конституционного Суда РФ от 30.05.2023 № 1380-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Кодексом Российской ЛИЦО_3 об административных правонарушениях город Санкт-Петербург 30 мая 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Как следует из представленных материалов, постановлением должностного лица линейного отдела полиции было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 «Мелкое хулиганство» КоАП Российской ЛИЦО_3, в отношении гражданина ЛИЦО_4, являвшегося военнослужащим, а материалы дела были направлены командиру воинской части для привлечения его к дисциплинарной ответственности. 2 Решением судьи Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 27 мая 2021 года указанное постановление было отменено, а производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Судья Центрального окружного военного суда, установив, что ЛИЦО_5 не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, отменил вынесенные по данному делу акты и возвратил само дело на новое рассмотрение в линейный отдел полиции. Председатель Кассационного военного суда не согласился с выводом о необходимости возврата материалов дела в линейный отдел полиции, поскольку они подлежали рассмотрению в рамках дисциплинарного производства, и, более того, как установил судья, командир воинской части привлек ЛИЦО_4 за совершенное им деяние к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с военной службы и исключил его из списка личного состава воинской части. В связи с этим дело было перенаправлено в Нижнетагильский гарнизонный военный суд. Постановлением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 от 20 мая 2022 года была подтверждена законность такого решения Кассационного военного суда. Не согласившись с этим, заявитель вновь обжаловал вынесенное по его делу постановление Кассационного военного суда. Однако поданная жалоба как повторная была возвращена заявителю судьей Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 с разъяснением о том, что Кодекс Российской ЛИЦО_3 об административных правонарушениях не предусматривает возможность дальнейшего производства по жалобе. В связи с этим заявитель просит признать Кодекс Российской ЛИЦО_3 об административных правонарушениях не соответствующим статьям 2, 18, 46 (часть 1) и 56 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_3, поскольку он не позволяет Верховному Суду Российской ЛИЦО_3 возобновить производство по уже рассмотренной им жалобе. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. 3 Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод не вытекает возможность выбора гражданином по своему усмотрению способов и процедур судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской ЛИЦО_3, федеральными законами (определения от 23 марта 2010 года № 388-О-О, от 22 марта 2012 года № 555- О-О, от 25 февраля 2016 года № 433-О, от 26 января 2017 года № 141-О, от 24 октября 2019 года № 2918-О, от 29 октября 2020 года № 2395-О, от 29 сентября 2022 года № 2586-О и др.). К числу таких законов относится Кодекс Российской ЛИЦО_3 об административных правонарушениях, который, среди прочего, определяет как порядок рассмотрения дела об административном правонарушении (глава 29), так и порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях (глава 30). При этом данный Кодекс, допуская возможность обжалования постановлений и решений по делам об административных правонарушениях вплоть до Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 (статья 30.13), не допускает подачу повторных жалоб по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб на такое постановление (часть 4 статьи 30.16). Такое регулирование направлено на реализацию принципа общеобязательности вступивших в законную силу судебных решений, сохраняет возможность исправления выявленной судебной ошибки и не предполагает произвольного возврата жалобы (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 25 февраля 2016 года № 249-О, от 23 ноября 2017 года № 2521-О, от 24 апреля 2018 года № 1078-О, от 26 октября 2021 года № 2337-О, от 27 декабря 2022 года № 3254-О и др.). Кроме того, Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 также неоднократно отмечал, что статья 46 (часть 3) Конституции Российской 4 ЛИЦО_3 признает наличие судебных инстанций, решения которых в правовой системе Российской ЛИЦО_3 не подлежат обжалованию, и это не противоречит конституционной обязанности государства обеспечивать каждому доступ к правосудию (определения от 24 сентября 2012 года № 1510-О, от 23 апреля 2013 года № 513-О, от 23 декабря 2014 года № 2884-О, от 23 апреля 2015 года № 762-О, от 26 мая 2016 года № 941-О, от 27 июня 2017 года № 1190-О, от 31 января 2023 года № 208-О и др.). Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 1380-О