об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1 город Санкт-Петербург 30 мая 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_9, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 обращался в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 с 2007 года с жалобами, в которых обжаловал действия (бездействие) и решения органов власти и должностных лиц. Определениями Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 16 апреля 2009 года и от 25 мая 2017 года № ПР-6 ЛИЦО_6 было отказано в принятии к рассмотрению его жалоб в связи с явной неподведомственностью поставленных заявителем вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4. Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 28 сентября 2017 года № 29-ПРП переписка по названным вопросам с ЛИЦО_7 была прекращена. 2 В новых обращениях ЛИЦО_8 ставит такие же не подведомственные Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 вопросы, выражает несогласие с действиями (бездействием) и решениями судов (судей), а также должностных лиц. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. Согласно статье 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской ЛИЦО_4, пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» гражданин может обратиться в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод нормативными актами, указанными в пунктах «а», «б» части 2 той же статьи Конституции Российской ЛИЦО_4, примененными в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты. Разрешение же иных вопросов, в том числе связанных с оценкой правомерности действий (бездействия) и решений судов (судей), не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как она определена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1, поскольку разрешение поставленных заявителем 3 вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 не подведомственно. 2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_9 № 1403-О
КС РФ · № 1403-О от 30.05.2023
Определение Конституционного Суда РФ от 30.05.2023 № 1403-О
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.