Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2023 № 1422-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьями 323 и 324 Кодекса административного судопроизводства Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 27 июня 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность статей 323 «Изучение кассационных жалобы, представления судьей Верховного Суда Российской ЛИЦО_4» и 324 «Отказ в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Верховного Суда Российской ЛИЦО_4» КАС Российской ЛИЦО_4. Из представленных материалов следует, что решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения вышестоящими судами, ЛИЦО_6 было отказано в удовлетворении его требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими, как полагал заявитель, условиями содержания в исправительном учреждении. 2 Определением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 от 13 мая 2022 года ЛИЦО_6 было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской ЛИЦО_4. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 2, 17, 18, 45, 46 (части 1 и 2), 47 (часть 1), 52 и 55 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку позволяют отказывать в передаче для рассмотрения в заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 кассационной жалобы на судебные постановления, принятые в порядке гражданского судопроизводства, адресованной в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 неоднократно указывал, что право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской ЛИЦО_4, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами, к числу которых относится Кодекс административного судопроизводства Российской ЛИЦО_4 (определения от 25 апреля 2019 года № 900-О, от 25 марта 2021 года № 570-О, от 28 апреля 2022 года № 1091-О и др.). Статьи 323 и 324 КАС Российской ЛИЦО_4 предусматривают порядок изучения кассационных жалобы, представления судьей Верховного Суда Российской ЛИЦО_4, устанавливают виды решений, принимаемых по результатам их изучения, и закрепляют содержание таких решений. Данные законоположения обеспечивают правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел, не предполагают возможности их произвольного применения и сами по себе не регулируют 3 вопрос об определении процессуального порядка рассмотрения конкретного дела, который разрешается судами общей юрисдикции исходя из существа заявленных требований и с учетом предмета регулирования названного Кодекса, включающего среди прочего административные дела о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (пункт 21 части 2 статьи 1). Следовательно, статьи 323 и 324 КАС Российской ЛИЦО_4 не могут рассматриваться как нарушающие права ЛИЦО_5 в указанном им аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 1422-О