Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2023 № 1425-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 408 Налогового кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 27 июня 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность статьи 408 Налогового кодекса Российской ЛИЦО_4, устанавливающей порядок исчисления налога на имущество физических лиц. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились вышестоящие суды, удовлетворено заявление налогового органа о взыскании с ЛИЦО_5 недоимки по налогу на имущество физических лиц в отношении принадлежащих ему объектов недвижимого имущества. При этом суды отклонили доводы ЛИЦО_5, что спорное недвижимое имущество уничтожено и не может являться объектом налогообложения; указанный в представленных налогоплательщиком актах обследования кадастровый инженер не подтвердил своего участия в данных 2 мероприятиях; кроме того, доводы ЛИЦО_5 об уничтожении объектов налогообложения были опровергнуты сведениями от уполномоченных органов. Не соглашаясь с принятыми по его делу судебными актами, заявитель в жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 ссылается на доказанность факта уничтожения недвижимого имущества, в отношении которого ему был незаконно, как он утверждает, начислен налог на имущество физических лиц. В связи с этим он просит признать оспариваемое законоположение не соответствующим Конституции Российской ЛИЦО_4, в частности ее статье 57. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с Налоговым кодексом Российской ЛИЦО_4 налог на имущество физических лиц является местным налогом (статья 15), он устанавливается данным Кодексом (глава 32) и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, представительного органа федеральной территории «Сириус» (пункт 1 статьи 399). Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской ЛИЦО_4 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса. Пункт 2 статьи 408 данного Кодекса указывает, что сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской ЛИЦО_4, если иное не предусмотрено пунктом 21 его статьи 408. Так, Налоговым кодексом Российской ЛИЦО_4 для налоговых органов в качестве источника сведений о праве собственности физического лица на имущество, признаваемое объектом налогообложения, 3 которые используются ими в целях исчисления налога на имущество физических лиц, признаются сведения из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (пункт 4 статьи 85). В целях недопущения налогообложения имущественных объектов, прекративших свое существование в результате гибели или уничтожения, статьей 408 Налогового кодекса Российской ЛИЦО_4 установлен порядок подтверждения данных обстоятельств. В частности, предусмотрено, что в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1- го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору; с указанным заявлением налогоплательщик вправе представить документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения; в случае, если документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, в налоговом органе отсутствуют, в том числе не представлены налогоплательщиком самостоятельно, налоговый орган по информации, указанной в заявлении налогоплательщика о гибели или уничтожении объекта налогообложения, запрашивает сведения, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, у органов и иных лиц, у которых имеются эти сведения (пункт 21 статьи 408). Данное регулирование направлено на определение действительного размера налогового обязательства, учитывая, что конституционное требование об уплате налогов следует, среди прочего, понимать как обязанность платить налоги в размере не большем, чем это установлено законом. Таким образом, оспариваемая статья 408 Налогового кодекса Российской ЛИЦО_4, устанавливающая такой элемент налогообложения как порядок исчисления суммы налога на имущество физических лиц, сама по себе не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя. 4 Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела ЛИЦО_5, в том числе относительно наличия либо отсутствия налогооблагаемых объектов недвижимого имущества, а также проверка обоснованности принятых по его делу правоприменительных решений не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1425-О