КС РФ · № 143-О от 31.01.2023

Определение Конституционного Суда РФ от 31.01.2023 № 143-О

Толкуемые статьи

Конституция РФ · ст. 125

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Альтаир» на нарушение его конституционных прав пунктом 32 статьи 76 Федерального закона «Об акционерных обществах» город Санкт-Петербург 31 января 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Альтаир» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Альтаир» (далее также – ООО «Фирма «Альтаир») – акционер банка, которому судами отказано в удовлетворении требования о выкупе всех принадлежащих ему обыкновенных акций банка по цене, определенной советом директоров банка, оспаривает конституционность пункта 32 статьи 76 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», устанавливающего, в частности, что требования акционеров о выкупе акций должны быть предъявлены либо отозваны не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров. 2 По мнению заявителя, данное законоположение не соответствует Конституции Российской ЛИЦО_2, в том числе ее статье 19 (часть 1), в той мере, в какой оно в силу неопределенности своего содержания, недостатков юридической конструкции, предусматривая в качестве начала течения срока для предъявления требования о выкупе акций дату принятия решения общим собранием акционеров, а не дату регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска акций, не позволяет акционерам реализовать соответствующее право на предъявление (как это предусмотрено абзацем третьим пункта 1 статьи 75 Федерального закона «Об акционерных обществах») акционерному обществу требования выкупа принадлежащих акционерам акций, поскольку данное право в случае увеличения уставного капитала акционерного общества путем размещения дополнительных акций может возникнуть только после регистрации названного отчета. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В пункте 1 статьи 75 Федерального закона «Об акционерных обществах» перечислены случаи, при которых акционеры – владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций. В их числе принятие общим собранием акционеров решения, являющегося основанием для внесения изменений и дополнений в устав общества, ограничивающих права акционеров, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании. Пункт 32 статьи 76 данного Федерального закона, указывая на дату принятия соответствующего решения общим собранием акционеров в качестве начала течения срока для предъявления требования о выкупе акций, вопреки мнению заявителя, обеспечивает определенность в корпоративных отношениях и преследует цель защиты законных интересов их участников. Названная норма не может расцениваться как нарушающая в указанном в жалобе аспекте конституционные права заявителя, в деле с участием которого суды исходили из того, что у ООО «Фирма «Альтаир» не 3 возникло право требовать выкупа принадлежащих ему акций банка, поскольку им не было доказано, что его права акционера были существенным образом ограничены в связи с принятием решения о дополнительном выпуске акций. Установление же и оценка фактических обстоятельств конкретного дела заявителя, а также выбор подлежащих применению норм права с учетом данных обстоятельств не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, закрепленной статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_2 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Альтаир», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 143-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.