Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2023 № 1506-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Курганская многопрофильная компания» на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской ЛИЦО_2 город Санкт-Петербург 27 июня 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью «Курганская многопрофильная компания» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Общество с ограниченной ответственностью «Курганская многопрофильная компания» (далее также – ООО «КМК») оспаривает конституционность пункта 1 части 3 статьи 311 «Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» АПК Российской ЛИЦО_2. Как следует из представленных материалов, определениями арбитражного суда, оставленными без изменения арбитражными судами вышестоящих инстанций, ООО «КМК» было отказано в удовлетворении 2 заявлений о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Определениями судей Верховного Суда Российской ЛИЦО_2 заявителю отказано в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебных заседаниях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской ЛИЦО_2. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, противоречит Конституции Российской ЛИЦО_2, ее статьям 18, 46 и 53, поскольку исключает возможность восстановления его имущественных прав. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно части второй статьи 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2» к жалобе должны быть приложены судебные решения, подтверждающие применение обжалуемого нормативного акта судом при разрешении конкретного дела и исчерпание всех других внутригосударственных средств судебной защиты. Вопреки приведенному требованию, представленные ООО «КМК» судебные акты, вынесенные в связи с рассмотрением его заявлений о пересмотре вступивших в законную силу решений арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам (часть 2 статьи 311 АПК Российской ЛИЦО_2), не подтверждают применения арбитражным судом оспариваемого пункта 1 части 3 данной статьи, предусматривающего в качестве оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов такие новые обстоятельства, как отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу. Следовательно, жалоба ООО «КМК» не отвечает критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 и не может быть принята к рассмотрению Конституционным Судом Российской ЛИЦО_2. 3 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Курганская многопрофильная компания», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 1506-О