Определение Конституционного Суда РФ от 31.01.2023 № 166-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 31 января 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_4, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включая плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании такого имущества; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. 2 Как следует из представленных материалов, решением мирового судьи от 2 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением районного суда от 18 марта 2021 года и определением кассационного суда общей юрисдикции от 20 августа 2021 года, частично удовлетворены исковые требования управляющей компании о взыскании с ЛИЦО_5 суммы задолженности по оплате содержания и ремонта жилья, пени. Письмом от 6 декабря 2021 года ему возвращена кассационная жалоба в Верховный Суд Российской ЛИЦО_4, как поданная на судебные акты, которые не обжалуются в судебную коллегию этого суда. По мнению заявителя, часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_4 противоречит Конституции Российской ЛИЦО_4, в том числе ее статье 19 (часть 1), поскольку не содержит указаний на договор управления многоквартирным домом, на основании которого должна производиться оплата, и позволяет судам возлагать обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги независимо от наличия или отсутствия договора с управляющей компанией. Кроме того, заявитель, утверждая о несоответствии оспариваемого положения статье 162 того же Кодекса, просит изменить и доработать его. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемая норма, закрепляя структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, направлена на обеспечение функционирования коммунальной инфраструктуры жилых домов – которое, как указывал Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, невозможно без внесения соответствующих платежей (определения от 20 марта 2014 года № 561-О, от 23 июня 2015 года № 1390-О и др.) – и тем самым на защиту интересов граждан и не может рассматриваться как нарушающая перечисленные в жалобе конституционные права и свободы заявителя. 3 Проверка же фактических обстоятельств конкретного дела, правильности применения правовых норм с учетом этих обстоятельств, а также разрешение иных заявленных в жалобе требований, в силу статьи 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 не относятся. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 166-О