об отказе в принятии к рассмотрению запроса депутата Государственной Думы ЛИЦО_1 в связи с нарушением конституционных прав гражданина ЛИЦО_2 город Санкт-Петербург 27 июня 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_3ЛИЦО_10, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию депутата Государственной ЛИЦО_4ЛИЦО_1 вопрос о возможности принятия его запроса к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. Депутат Государственной ЛИЦО_4ЛИЦО_1 обратился в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 с запросом, в котором просит провести проверку по фактам, указанным в приложенных к нему обращениях гражданина ЛИЦО_6, и осуществить судебный надзор согласно Конституции Российской ЛИЦО_5. В своих обращениях ЛИЦО_7 указывает на нарушение его конституционных прав действиями (бездействием) и решениями судов (судей), должностных лиц, а также Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5. 2 Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 ранее информировал ЛИЦО_8 о несоответствии его запроса о проверке по фактам нарушения конституционных прав ЛИЦО_6 требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», а также о недопустимости совершения Конституционным Судом Российской ЛИЦО_5 с ним каких-либо процессуальных или процедурных действий. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного запроса к рассмотрению. Согласно статье 125 (части 2) Конституции Российской ЛИЦО_5 и статье 84 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» из Государственной Думы в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 могут обратиться только группа численностью не менее одной пятой депутатов Государственной Думы или Государственная Дума в целом и лишь с запросом о проверке конституционности нормативных актов органов государственной власти и договоров между ними. Возможность же обращения одного депутата Государственной Думы в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 не предусмотрена. Кроме того, разрешение поставленных ЛИЦО_9 вопросов, в том числе связанных с оценкой правомерности действий (бездействия) и решений судов (судей), не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, как она определена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_5 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению запроса депутата Государственной Думы ЛИЦО_1, поскольку он не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», в соответствии с которыми такого рода обращения в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 признаются допустимыми, и поскольку разрешение поставленных заявителем вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_5 не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данному запросу окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_10 № 1781-О
КС РФ · № 1781-О от 27.06.2023
Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2023 № 1781-О
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.