Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2023 № 2202-О

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 21 июля 2022 года № 1749-О город Санкт-Петербург 28 сентября 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 21 июля 2022 года № 1749-О жалоба гражданина ЛИЦО_4 на нарушение его конституционных прав положением подпункта «е» пункта 56 статьи 1 Федерального конституционного закона от 9 ноября 2020 года № 5-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», которым глава XII Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» излагается в новой редакции, признана не 2 отвечающей требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. ЛИЦО_5 ходатайствует об исправлении неточностей в названном Определении, а именно просит добавить указание на взаимосвязь оспариваемой нормы со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». 2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 21 июля 2022 года № 1749-О никаких неточностей в наименованиях, обозначениях, описок и явных редакционных и технических погрешностей не содержит. Изложение же в указанном Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 доводов заявителя в редакции, отличающейся от дословных формулировок, приведенных в жалобе, не привело к искажению его позиции и не является неточностью, требующей исправления. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 21 июля 2022 года № 1749-О. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 2202-О