об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 301 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 28 сентября 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность статьи 301 ГК Российской ЛИЦО_4, устанавливающей, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Как следует из представленных материалов, решение суда общей юрисдикции оставлено определениями суда апелляционной инстанции без изменения в части удовлетворения исковых требований к ЛИЦО_6 об истребовании объекта недвижимости из незаконного владения, признании за истцом права собственности на объект недвижимости, погашении записи об ипотеке. В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном 2 заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 было отказано. По мнению заявителя, статья 301 ГК Российской ЛИЦО_4 противоречит Конституции Российской ЛИЦО_4, ее статьям 17 (часть 1), 19 (часть 1), 35 (часть 2), 46 (часть 1), 55 (части 2 и 3) и 123 (часть 3), поскольку она по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, допускает произвольное наделение лица, обратившегося за защитой в суд, правом собственности на оспариваемый объект недвижимости без имеющихся на то оснований и без предоставления доказательств. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Статья 301 ГК Российской ЛИЦО_4, направленная на защиту прав собственника путем истребования имущества из чужого незаконного владения (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 29 сентября 2015 года № 2006-О, от 22 декабря 2015 года № 2931-О, от 29 сентября 2016 года № 2071-О и др.), сама по себе не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя в обозначенном в жалобе аспекте. Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, оценка доказательств, послуживших основанием для применения в нем тех или иных норм права, не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, определенную в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 2463-О