КС РФ · № 2676-О от 28.09.2023

Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2023 № 2676-О

Толкуемые статьи

Конституция РФ · ст. 2Конституция РФ · ст. 18Конституция РФ · ст. 21Конституция РФ · ст. 45Конституция РФ · ст. 55УК РФ · ст. 158

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Федеральным законом от 23 апреля 2018 года № 111-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской ЛИЦО_4» город Санкт-Петербург 28 сентября 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, осужденный за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части третьей статьи 158 УК Российской ЛИЦО_4 (кража с банковского счета), просит признать не соответствующим статьям 2, 18, 21, 45 и 55 Конституции Российской ЛИЦО_4 Федеральный закон от 23 апреля 2018 года № 111-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской ЛИЦО_4», дополнивший часть третью статьи 158 данного Кодекса пунктом «г». Как утверждает заявитель в жалобе (и дополнении к ней), наказание, 2 предусмотренное за совершенное им преступление, не соответствует принципу справедливости и умаляет его человеческое достоинство. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Федеральный закон от 23 апреля 2018 года № 111-ФЗ, дополнивший диспозицию статьи 158 УК Российской ЛИЦО_4, принят законодателем в рамках его полномочий вводить, устранять или смягчать уголовную ответственность (статья 71, пункты «а», «в», «м», «о» Конституции Российской ЛИЦО_4) и не имеет предметом регулирования установление размеров каких-либо наказаний, а потому не может расцениваться как нарушающий права ЛИЦО_5 в указанном им аспекте. Следовательно, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 2676-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.