Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2023 № 2679-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_5 и статьей 26 Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_5 город Санкт-Петербург 28 сентября 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина ЛИЦО_6 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, осужденный приговором суда за совершение преступления, просит признать не соответствующей Конституции Российской ЛИЦО_5, ее статьям 29 (части 1 и 2), 46 (часть 1), 49, 55 (часть 2), 120 (часть 1) и 123 (часть 3), статью 18 «Язык уголовного судопроизводства» УПК Российской ЛИЦО_5, которая как самостоятельно, так во взаимосвязи со статьей 26 «Преступление, совершенное по неосторожности» УК Российской ЛИЦО_5 позволяет суду подменять официально-деловой стиль речи художественным, используя в судебных актах неточные термины и сложные речевые обороты, что лишает граждан гарантий на справедливое судебное 2 разбирательство независимым и беспристрастным судом в условиях равноправия и состязательности. Кроме того, ЛИЦО_7 просит проверить приговор, вынесенный по его уголовному делу. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. ЛИЦО_4ЛИЦО_1 обращался в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 с жалобами на нарушение его конституционных прав в том числе статьей 18 УПК Российской ЛИЦО_5, по результатам изучения которых вынесены определения от 31 января 2023 года № 29-О и от 30 мая 2023 года № 1372-О об отказе в их принятии к рассмотрению, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» о допустимости обращений. Формально изменяя предмет оспаривания в новых обращениях, которые не дают Конституционному Суду Российской ЛИЦО_5 оснований для иных, нежели в указанных определениях, выводов, заявитель фактически предлагает пересмотреть ранее принятые по его жалобам решения. Между тем согласно части первой статьи 79 названного Федерального конституционного закона решения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 окончательны и обжалованию не подлежат. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_8 № 2679-О