об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 1087 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 31 октября 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 4 статьи 1087 ГК Российской ЛИЦО_4, в соответствии с которым несовершеннолетний, здоровью которого ранее был причинен вред, после начала трудовой деятельности вправе требовать увеличения размера возмещения вреда исходя из получаемого им заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности, или заработка работника той же квалификации по месту его работы. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение противоречит статьям 2, 7, 17, 18, 20, 39, 41, 45, 46 и 53 Конституции Российской 2 ЛИЦО_4 в той мере, в какой по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, обусловливает возможность неоднократного увеличения размера возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина в несовершеннолетнем возрасте, исходя из фактически получаемого им заработка, документальным подтверждением повышения потерпевшим квалификации путем приобретения новой профессии, безотносительно к тому, что статья 1951 Трудового кодекса Российской ЛИЦО_4 включает в число критериев квалификации работника не только уровень знаний, умений, профессиональных навыков, но и опыт работы, с учетом которого повышается заработная плата по основной работе и определяется ее размер по работе по совместительству. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемое положение направлено на наиболее полное обеспечение возмещения вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия, а следовательно, не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя, которому вступившим в силу судебным постановлением начиная с 26 октября 2019 года бессрочно установлен размер возмещения вреда, причиненного здоровью, исчисленный с учетом заработка, получаемого им после завершения обучения в вузе с присвоением квалификации «юрист», с последующей индексацией данной суммы в соответствии с законодательством. Ставя под сомнение конституционность пункта 4 статьи 1087 ГК Российской ЛИЦО_4, ЛИЦО_6, по существу, настаивает на внесении в данную норму целесообразных, с его точки зрения, изменений, которые позволили бы гражданину, получившему повреждение здоровья в несовершеннолетнем возрасте, претендовать на увеличение суммы возмещения вреда в связи с каждым случаем обусловленного приобретением дополнительного опыта работы по ранее приобретенной профессии повышения его заработной платы как по основной работе, так и по работе по 3 совместительству. Однако разрешение этого вопроса составляет прерогативу законодателя и не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как она определена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 2772-О
КС РФ · № 2772-О от 31.10.2023
Определение Конституционного Суда РФ от 31.10.2023 № 2772-О
Толкуемые статьи
Конституция РФ · ст. 2Конституция РФ · ст. 7Конституция РФ · ст. 17Конституция РФ · ст. 18Конституция РФ · ст. 20Конституция РФ · ст. 39Конституция РФ · ст. 41Конституция РФ · ст. 45Конституция РФ · ст. 46Конституция РФ · ст. 53Конституция РФ · ст. 125ГК РФ · ст. 1087
ещё 1свернуть
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.