Определение Конституционного Суда РФ от 31.10.2023 № 2808-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы садоводческого некоммерческого товарищества «Виноградово» на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 188 и частью 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской ЛИЦО_2 город Санкт-Петербург 31 октября 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы садоводческого некоммерческого товарищества «Виноградово» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции садоводческому некоммерческому товариществу «Виноградово» (далее также – СНТ «Виноградово») отказано в удовлетворении апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции о передаче дела по подсудности в другой арбитражный суд. Определением судьи арбитражного суда округа заявителю возвращена без рассмотрения по существу его кассационная жалоба на данные судебные акты, как поданная на судебный акт, который в соответствии с положениями Арбитражного 2 процессуального кодекса Российской ЛИЦО_2 не обжалуется в порядке кассационного производства. Определением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_2 отказано в передаче кассационной жалобы СНТ «Виноградово» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской ЛИЦО_2. Заявитель просит признать часть 1 статьи 188 «Порядок и сроки обжалования определений» и части 1 статьи 290 «Кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций» АПК Российской ЛИЦО_2 соответствующими Конституции Российской ЛИЦО_2. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2» гражданин, организация вправе обратиться в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод нормативным актом и такая жалоба признается допустимой, если имеются признаки нарушения прав и свобод заявителя в результате применения оспариваемого нормативного акта в конкретном деле с его участием. Из этого следует, что вопрос о подтверждении конституционности того или иного нормативного акта по жалобам граждан, организаций Конституционным Судом Российской ЛИЦО_2 рассмотрен быть не может (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 29 сентября 2020 года № 2121-О, от 31 марта 2022 года № 640-О и др.). Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы садоводческого некоммерческого товарищества «Виноградово», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 2808-О