КС РФ · № 2813-О от 31.10.2023

Определение Конституционного Суда РФ от 31.10.2023 № 2813-О

Толкуемые статьи

Конституция РФ · ст. 45Конституция РФ · ст. 46АПК РФ · ст. 311

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской ЛИЦО_9 город Санкт-Петербург 31 октября 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9, у с т а н о в и л : 1. Определением арбитражного суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения кассационным судом общей юрисдикции, гражданину ЛИЦО_6 отказано в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу постановления того же суда по новым обстоятельствам, к которым заявитель относил Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 от 21 июля 2022 года № 1975-О об отказе в принятии его жалобы к рассмотрению. Определением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 отказано в 2 передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам этого суда. В связи с этим ЛИЦО_7 указывает на несоответствие статьям 45 и 46 Конституции Российской ЛИЦО_9 пункта 3 части 3 статьи 311 «Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» АПК Российской ЛИЦО_9, поскольку он препятствует обращению в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам на основании определений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положение пункта 3 части 3 статьи 311 АПК Российской ЛИЦО_9, рассматриваемое с учетом предписания части третьей статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», устанавливающего случаи, когда решения судов и иных органов, основанные на актах или их отдельных положениях, признанных Конституционным Судом Российской ЛИЦО_9 неконституционными либо примененных в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской ЛИЦО_9 истолкованием, должны быть пересмотрены (а до пересмотра не подлежат исполнению), выступает дополнительной процессуальной гарантией защиты прав и охраняемых законом интересов участников арбитражных процессуальных отношений. Что касается Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 от 21 июля 2022 года № 1975-О, на которое заявитель ссылался как на новое обстоятельство, являющееся, по его мнению, основанием для пересмотра принятого по конкретному делу судебного акта, то им разрешался лишь вопрос о соответствии его жалобы критериям допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9. 3 Таким образом, пункт 3 части 3 статьи 311 АПК Российской ЛИЦО_9 не может рассматриваться в качестве нарушающего конституционные права ЛИЦО_5. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_9», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_9 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_9 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 2813-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.