Определение Конституционного Суда РФ от 31.10.2023 № 2826-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 31 октября 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность части первой статьи 208 ГПК Российской ЛИЦО_4 о том, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Определением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, частично удовлетворено заявление ЛИЦО_5 об индексации присужденных ему денежных сумм. Суды не согласились с представленным им расчетом и указали, что индексация должна производиться на день зачисления должником взысканной суммы на 2 депозитный счет подразделения службы судебных приставов (20 февраля 2021 года), а не на день перечисления этой суммы судебным приставом- исполнителем на счет взыскателя (12 марта 2021 года), поскольку должник не может отвечать за действия судебного пристава-исполнителя. Определением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_4, с которым согласился заместитель ЛИЦО_2 этого суда, отказано в передаче кассационной жалобы ЛИЦО_5 для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статьям 2, 15, 17–19, 37, 45, 46, 47 (часть 1), 55 и 751 Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, она позволяет ограничивать период индексации присужденных денежных сумм моментом исполнения должником обязанности по их перечислению на депозитный счет подразделения службы судебных приставов в рамках исполнительного производства. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Часть первая статьи 208 ГПК Российской ЛИЦО_4, закрепляющая механизм индексации присужденных денежных сумм – упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений (постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 23 июля 2018 года № 35-П и от 12 января 2021 года № 1-П; определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 20 марта 2008 года № 244-О-П и от 6 октября 2008 года № 738-О-О), не препятствует защите иными предусмотренными законодательством способами имущественных интересов взыскателя, нарушенных в результате бездействия судебного пристава-исполнителя, в том числе связанного с неперечислением в установленный законом срок денежных средств взыскателю в рамках реализации задач исполнительного производства 3 по правильному и своевременному исполнению судебных актов, и не нарушает конституционных прав ЛИЦО_5 в обозначенном в жалобе аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 2826-О