КС РФ · № 2889-О от 31.10.2023

Определение Конституционного Суда РФ от 31.10.2023 № 2889-О

Толкуемые статьи

ГрК РФ · ст. 55.25

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Экспо» на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 5525 Градостроительного кодекса Российской ЛИЦО_2 город Санкт-Петербург 31 октября 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью «Экспо» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Общество с ограниченной ответственностью «Экспо» (далее также – ООО «Экспо») оспаривает конституционность части 2 статьи 5525 «Обязанности лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения» Градостроительного кодекса Российской ЛИЦО_2. Как следует из представленных материалов, постановлением суда кассационной инстанции (с учетом определения об исправлении опечатки) решение арбитражного суда и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение. В передаче кассационной жалобы на постановление суда кассационной инстанции для рассмотрения в 2 судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской ЛИЦО_2 было отказано. Определением арбитражного суда первой инстанции дело назначено к судебному разбирательству. По мнению заявителя, оспариваемое положение не соответствует Конституции Российской ЛИЦО_2, ее статьям 19 (часть 1), 35 (части 1 и 2), 46 (часть 1) и 55 (часть 3), поскольку по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, оно позволяет суду в отсутствие соглашения всех собственников помещений в здании, сооружении, в которых число собственников составляет два и не превышает пяти, признавать ничтожными решения общего собрания собственников помещений, расположенных в нежилом здании, по вопросам безопасной эксплуатации здания, сооружения. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом 3 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты прав заявителя при разрешении конкретного дела. При этом под исчерпанием внутригосударственных средств судебной защиты понимается подача в соответствии с законодательством о соответствующем виде судопроизводства заявителем кассационной жалобы в суд максимально высокой для данной категории дел инстанции или в случае, если вступившие в силу судебные акты по данной категории дел подлежат обжалованию только в надзорном порядке, надзорной жалобы, если судебный акт, в котором был применен оспариваемый нормативный акт, был предметом кассационного или надзорного обжалования в связи с применением этого нормативного акта, а подача кассационной или надзорной жалобы не привела к устранению признаков нарушения прав заявителя. 3 Между тем представленные судебные решения не подтверждают факта исчерпания внутригосударственных средств судебной защиты прав ООО «Экспо», дело с участием которого направлено постановлением суда кассационной инстанции на новое рассмотрение. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Экспо», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 2889-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.