Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2023 № 3307-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 133 Уголовно- процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 27 декабря 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 утверждает, что часть первая статьи 133 «Основания возникновения права на реабилитацию» УПК Российской ЛИЦО_4 противоречит статьям 21 (часть 1), 22 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (часть 1) и 53 Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку позволяет суду отказать в возмещении вреда, причиненного незаконным задержанием подозреваемого, ввиду того, что по уголовному делу уже присуждена и получена компенсация за незаконное привлечение к уголовной ответственности. 2 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как следует из приложенных к жалобе материалов, определением суда, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, прекращено производство по иску ЛИЦО_5 о возмещении морального вреда ввиду незаконного задержания, поскольку ранее он реализовал право на реабилитацию по уголовному делу, в том числе как лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения на стадии предварительного расследования, и его исковые требования частично удовлетворены соответствующим судебным решением. При таких обстоятельствах нет оснований полагать, что частью первой статьи 133 УПК Российской ЛИЦО_4, регулирующей объем реабилитации, нарушены права заявителя в обозначенном им аспекте. Следовательно, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 3307-О