об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом «в» части пятой статьи 290 Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_4 во взаимосвязи с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» город Санкт-Петербург 27 декабря 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, осужденный за совершение преступлений, утверждает, что пункт «в» части пятой статьи 290 «Получение взятки» УК Российской ЛИЦО_4 и взаимосвязанный с ним пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 от 9 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» не соответствуют статьям 19 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку они в силу своей 2 неопределенности и двусмысленности допускают возложение избыточной уголовной ответственности, несоразмерной степени общественной опасности (тяжести) содеянного. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Вопрос о проверке конституционности пункта «в» части пятой статьи 290 УК Российской ЛИЦО_4 уже ставился ЛИЦО_6 в его предшествующих жалобах, по которым Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 вынесены определения от 6 апреля 2023 года № 747- О, от 28 сентября 2023 года № 2672-О и от 31 октября 2023 года № 2738-О об отказе в их принятии к рассмотрению. Новая жалоба заявителя с учетом приложенных к ней материалов не дает оснований для иного вывода по поставленному вопросу. Что же касается проверки конституционности положения постановления Пленума Верховного Суда Российской ЛИЦО_4, то такие акты толкования закона не могут выступать самостоятельным предметом проверки Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 26 февраля 2021 года № 343-О, от 31 марта 2022 года № 501-О, от 21 июля 2022 года № 2095-О и др.). Исходя из изложенного и руководствуясь пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой, и 3 поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 3330-О
КС РФ · № 3330-О от 27.12.2023
Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2023 № 3330-О
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.