Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2023 № 3389-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 53 Закона Российской ЛИЦО_4 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской ЛИЦО_4, органах принудительного исполнения Российской ЛИЦО_4, и их семей» город Санкт-Петербург 27 декабря 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность части второй статьи 53 Закона Российской ЛИЦО_4 от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках 2 национальной гвардии Российской ЛИЦО_4, органах принудительного исполнения Российской ЛИЦО_4, и их семей», согласно которой при несвоевременном обращении пенсия за прошлое время назначается со дня возникновения права на пенсию, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за ней. Как следует из представленных материалов, заявитель, уволенный с военной службы и исключенный из списков личного состава воинской части 13 февраля 2020 года, 5 апреля 2021 года обратился в военный комиссариат за назначением пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Российской ЛИЦО_4 от 12 февраля 1993 года № 4468-I. Пенсия заявителю была назначена, денежные средства выплачены за период с 5 апреля 2020 года. По утверждению ЛИЦО_5, причиной несвоевременного обращения за пенсионным обеспечением послужило длительное разрешение в судах вопроса об оспаривании неправомерных действий должностных лиц, допущенных при его увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава. По мнению заявителя, оспариваемая норма, примененная в его деле судами общей юрисдикции, по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, противоречит статьям 1 (часть 1), 2, 7, 17 (часть 1), 18, 39 (части 1 и 2), 71 и 75 (часть 6) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку, устанавливая предельную продолжительность срока назначения пенсии за прошлое время, не предусматривает возможности его увеличения с учетом наличия уважительных причин задержки подачи заявления с необходимыми документами и выплаты сумм пенсии за весь период ее неполучения, чем нарушает его право на социальное обеспечение. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Часть вторая статьи 53 Закона Российской ЛИЦО_4 от 12 февраля 1993 года № 4468-I, закрепляя возможность назначения гражданам пенсии за прошлый период до момента обращения за ней, направлена на защиту их 3 права на пенсионное обеспечение и является дополнительной гарантией его реализации, а следовательно, не может рассматриваться как нарушающая права лиц, имеющих право на пенсию в соответствии с указанным Законом. Разрешение же вопроса об увеличении срока выплаты пенсии при несвоевременном обращении за ее назначением, а также определение условий, при которых указанный срок может быть продлен в случае его пропуска, к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, определенной в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», не относятся. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 3389-О