Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2023 № 3410-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Строительная компания «Азимут» на нарушение его конституционных прав рядом норм Арбитражного процессуального кодекса Российской ЛИЦО_2 город Санкт-Петербург 27 декабря 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Строительная компания «Азимут» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Строительная компания «Азимут» (далее также – ООО Спецзастройщик СК «Азимут») оспаривает конституционность статьи 6 «Законность при рассмотрении дел арбитражным судом», абзаца первого части 1 статьи 13 «Нормативные правовые акты, применяемые при рассмотрении дел», части 4 статьи 15 «Судебные акты арбитражного суда, Верховного Суда Российской ЛИЦО_2», пункта 12 части 2 статьи 271 2 «Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции», пункта 2 части 1 статьи 287 «Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции», части 1 статьи 288 «Основания для отмены судебного приказа, изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций», пункта 12 части 2 статьи 289 «Постановление арбитражного суда кассационной инстанции», пункта 1 части 7 статьи 2916 «Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской ЛИЦО_2» и части 1 статьи 30810 «Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению ЛИЦО_1 Верховного Суда Российской ЛИЦО_2 или заместителя ЛИЦО_1 Верховного Суда Российской ЛИЦО_2» АПК Российской ЛИЦО_2. Как следует из представленных материалов, арбитражный апелляционный суд, отменив решение арбитражного суда первой инстанции, принял по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО Спецзастройщик СК «Азимут» к юридическому лицу о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки, с чем согласился арбитражный суд кассационной инстанции. Определением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_2, с которым согласился заместитель ЛИЦО_1 этого суда, заявителю отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской ЛИЦО_2. Письмом заместителя ЛИЦО_1 Верховного Суда Российской ЛИЦО_2 ООО Спецзастройщик СК «Азимут» было информировано об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, поданной в порядке части 1 статьи 30810 АПК Российской ЛИЦО_2. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат Конституции Российской ЛИЦО_2, ее статье 15 (часть 2) и абзацу первому пункта 5 раздела второго «Заключительные и переходные 3 положения», поскольку позволяют арбитражным судам выносить судебные акты без ссылок на нормы материального права, а вышестоящим судебным инстанциям – не усматривать в этом нарушение принципа законности. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Доводы, приведенные заявителем в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что нарушение конституционных прав он связывает не с содержанием оспариваемых законоположений, которые не предполагают возможности принятия арбитражными судами немотивированных судебных актов, в том числе без ссылок на законы, которыми руководствовался суд, а с тем, что судами, как он полагает, должным образом не были обоснованы принятые по делу с его участием судебные акты. Разрешение же данного вопроса к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, установленной статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_2 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Строительная компания «Азимут», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 3410-О