Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2023 № 3445-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 218 и частью первой статьи 1112 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 27 декабря 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, которой было отказано в удовлетворении иска об исключении земельной доли из наследственной массы, оспаривает конституционность следующих положений Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_4: пункта 2 (в жалобе ошибочно названного частью 2) статьи 218, предусматривающего, в частности, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; части первой статьи 1112 (в жалобе ошибочно именуемой пунктом 1) о вхождении в состав наследства принадлежавших наследодателю на день 2 открытия наследства вещей, иного имущества, в том числе имущественных прав и обязанностей. По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения не соответствуют статье 35 (части 2 и 4) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, позволяют гражданам распоряжаться посредством составления завещания земельным участком, предоставленным им на праве пожизненного наследуемого владения, в то время как такое распоряжение допустимо только в отношении земельных участков, находящихся в собственности граждан. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением от 19 декабря 2017 года № 2962-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 отказал в принятии к рассмотрению жалобы ЛИЦО_5 на нарушение ее конституционных прав статьей 1181 ГК Российской ЛИЦО_4 (о вхождении права пожизненного наследуемого владения земельным участком в состав наследства и наследовании его на общих основаниях). Формально изменяя предмет оспаривания и прилагая иные судебные акты, содержащие при этом в качестве обоснования ссылку на преюдициальное значение предшествовавших судебных постановлений, заявительница фактически предлагает Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 пересмотреть названное Определение, которое, однако, в соответствии с частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» окончательно и обжалованию не подлежит. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 3445-О