Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2023 № 3461-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение конституционных прав частями 9 и 10 статьи 1611 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_5 город Санкт-Петербург 27 декабря 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_6 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность частей 9 и 10 статьи 1611 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_5, регламентирующих срок полномочий совета многоквартирного дома и основания его переизбрания. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, удовлетворено требование управляющей организации о признании частично недействительным решения, принятого общим собранием собственников в многоквартирном доме. Ответчиками по делу выступали ЛИЦО_7, граждане Б., Д., К. и М. – члены совета многоквартирного дома, который стал инициатором собрания. К моменту его проведения последние не являлись 2 собственниками помещений в доме и не принимали участия в голосовании. С каждого из указанных граждан в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины. По мнению заявительницы, оспариваемые нормы противоречат статьям 17 (часть 3), 35 (часть 2), 40 (части 1 и 2), 46 (части 1 и 2) и 120 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_5 в той мере, в какой они не устанавливают момент возникновения и прекращения полномочий члена совета многоквартирного дома и тем самым допускают признание членами этого совета граждан, ранее избранных в его состав, но утративших право собственности на жилое помещение в данном доме до проведения общего собрания собственников и не участвовавших в собрании, а также позволяют возлагать на таких граждан ответственность за принятые собранием решения. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Жалоба и иные представленные ЛИЦО_6 материалы свидетельствуют о том, что она была и остается собственником жилого помещения в многоквартирном доме, решение общего собрания в котором признано частично недействительным, и председателем его совета. Между тем из предмета ее обращения следует, что оно подано в защиту интересов ранее избранных в состав этого совета бывших собственников помещений в данном доме, т.е. граждан Б., Д., К. и М. В соответствии с Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 подписывается управомоченным лицом; в обращении должны быть указаны необходимые данные о представителе заявителя и его полномочия, за исключением случаев, когда представительство осуществляется по должности или когда заявитель не имеет представителя (часть первая и пункт 3 части второй статьи 37); при этом представителями сторон могут быть адвокаты или имеющие ученую степень по юридической специальности лица, полномочия которых подтверждаются 3 соответствующими документами (часть вторая статьи 53). Согласно пункту 2 части первой статьи 38 того же Федерального конституционного закона к направляемому в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 обращению прилагается документ, подтверждающий полномочия представителя, в частности доверенность, отвечающая требованиям части пятой данной статьи, которая, в свою очередь, предусматривает, что доверенность, выданная гражданином, удостоверяется нотариально или иными определенными данной нормой способами. ЛИЦО_4ЛИЦО_1 не представила документы, подтверждающие ее право представлять граждан Б., Д., К. и М. в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5, ее жалоба, как исходящая от ненадлежащего заявителя, не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_5 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 21 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, ЛИЦО_4 она исходит от ненадлежащего лица. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_8 № 3461-О