Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2023 № 3507-О

об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданки ЛИЦО_1 город Санкт-Петербург 27 декабря 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия обращения гражданки ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 20 июля 2023 года № 1906-О гражданке ЛИЦО_4 было отказано в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение ее конституционных прав рядом статей Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. В своем обращении (поименованном как заявление) ЛИЦО_5 утверждает, что в названном Определении неточно и неполно сформулированы ее требования, в связи с чем просит Конституционный Суд 2 Российской ЛИЦО_3 принять по вопросу о допустимости ее жалобы дополнительное решение с применением аналогии закона. 2. Изложение в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 20 июля 2023 года № 1906-О доводов заявительницы в редакции, отличающейся от дословных формулировок, приведенных в жалобе, не привело к искажению ее позиции и не является неточностью, требующей принятия иного решения. Кроме того, разрешение вопроса о соответствии обращения требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» осуществляется Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 в процедуре предварительного рассмотрения обращений и на данной стадии конституционного судопроизводства не принимается решение по существу поставленных в обращении вопросов, а проверяется, относится ли разрешение данных вопросов к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 и является ли обращение допустимым в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». При этом в силу части третьей статьи 74 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 при принятии решения не связан основаниями и доводами, изложенными в обращении. Настаивая на вынесении дополнительного решения по требованиям, которые, по ее мнению, не были предметом рассмотрения Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3, ЛИЦО_5, по существу, выражает несогласие с Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 20 июля 2023 года № 1906-О, предлагая тем самым сделать иной – по сравнению со сформулированным в этом решении – вывод относительно вопроса о допустимости жалобы. Между тем согласно статье 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 окончательно и обжалованию не подлежит. 3 Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданки ЛИЦО_1. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 3507-О