об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской ЛИЦО_6 «О страховании» город Санкт-Петербург 27 декабря 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_9, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_7 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 5 статьи 1 Федерального закона от 31 декабря 1997 года № 157-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской ЛИЦО_6 «О страховании». ЛИЦО_4ЛИЦО_1 подписана и направлена в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6 гражданкой ЛИЦО_8, действующей на основании доверенности. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. 2 ЛИЦО_5Гизбрехт направляла в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6 жалобу ЛИЦО_7, действуя по доверенности, выданной последней. Секретариат Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6 в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6» уведомлял ЛИЦО_8 о несоответствии жалобы требованиям названного Федерального конституционного закона, в частности об отсутствии приложенных к жалобе документов, подтверждающих право лица выступать в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6 в качестве представителя. Согласно пункту 2 части первой статьи 38 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6» к направляемому в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6 обращению прилагается документ, подтверждающий полномочия представителя, а также копии документов, подтверждающих право лица выступать в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6 в качестве представителя, если представительство осуществляется не по должности. Согласно же статье 53 данного Федерального конституционного закона представителями сторон, за исключением представительства в силу закона либо по должности, должны быть адвокаты или имеющие ученую степень по юридической специальности лица. Наличие статуса адвоката или ученой степени подтверждается соответствующими документами, а полномочия представителя – доверенностью. Вопреки приведенным требованиям, документ, подтверждающий наличие у ЛИЦО_8 статуса адвоката или ученой степени по юридической специальности, к повторной жалобе не приложен. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 37, частью второй статьи 40 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_6 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_6». 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_6ЛИЦО_9 № 3534-О
КС РФ · № 3534-О от 27.12.2023
Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2023 № 3534-О
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.