об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки ЛИЦО_1 об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 28 сентября 2023 года № 2189-О город Санкт-Петербург 27 декабря 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 ходатайствует об исправлении неточности в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 28 сентября 2023 года № 2189-О в части изложения обстоятельств, установленных судами в ее конкретном деле, и просит Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 принять решение по ее жалобе с учетом того, что на свое обращение в военную прокуратуру она получила ответ от сотрудника службы организационно-кадровой работы воинской части о соблюдении должностными лицами требования законности при ее увольнении. 2 2. Согласно статье 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 28 сентября 2023 года № 2189-О, об исправлении неточностей в котором ходатайствует ЛИЦО_6, никаких неточностей в наименованиях, обозначениях, описок и явных редакционных и технических погрешностей не содержит. Изложение же в этом Определении обстоятельств, установленных судами в ее конкретном деле, в части определения начала исчисления срока обращения в суд в редакции, отличающейся от дословных формулировок, приведенных в представленных материалах, не привело к искажению данного обстоятельства и не является неточностью, требующей исправления. Содержание заявленного ЛИЦО_5 ходатайства указывает на то, что она, по существу, выражает несогласие с решением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4. Между тем в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 окончательно и не подлежит обжалованию. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки ЛИЦО_1 об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 28 сентября 2023 года № 2189-О. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 3548-О
КС РФ · № 3548-О от 27.12.2023
Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2023 № 3548-О
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.