Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2023 № 3551-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» город Санкт-Петербург 27 декабря 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, которой Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 ранее неоднократно отказывал в принятии ее жалоб к рассмотрению (определения от 30 ноября 2021 года № 2572-О, от 27 января 2022 года № 181-О, от 28 июня 2022 года № 1680-О, от 21 ноября 2022 года № 3201-О и др.), оспаривает конституционность части первой статьи 79 «Юридическая сила решения» Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». В своей очередной жалобе ЛИЦО_6, указывая на имеющуюся, как она утверждает, неопределенность в вопросе о соответствии указанного 2 законоположения статьям 1, 2, 17, 18, 46 (часть 1), 55 и 123 (части 1 и 3) Конституции Российской ЛИЦО_4, просит подтвердить, что часть первая статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» предполагает право заявителей потребовать проведения заседания Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по вопросу о принятии жалобы к рассмотрению с их участием. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 неоднократно подчеркивал, что содержащееся в части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» положение об окончательном характере и невозможности обжалования решений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 обусловлено вытекающим непосредственно из Конституции Российской ЛИЦО_4 статусом этого суда как единственного юрисдикционного органа, уполномоченного осуществлять конституционное судопроизводство по делам, отнесенным к его компетенции статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 (определения от 30 июня 2020 года № 1633-О, от 26 февраля 2021 года № 201-О, от 28 сентября 2021 года № 1706-О и др.). Данное законоположение не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявительницы в указанном в ее жалобе аспекте с учетом того, что, как указывал Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, разрешение вопроса о соответствии обращений требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» осуществляется в процедуре предварительного рассмотрения обращений, которая не предполагает обязательного приглашения сторон, их участия в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, поскольку позиция заявителя изложена в его обращении (определения от 23 мая 2006 года № 179-О, от 27 мая 2021 года № 1115-О и др.). 3 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 3551-О