Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2023 № 3588-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 на нарушение их конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» город Санкт-Петербург 27 декабря 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_3ЛИЦО_10, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан ЛИЦО_6 и ЛИЦО_7 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_4ЛИЦО_1 и ЛИЦО_8 оспаривают конституционность пункта 1 части первой статьи 43 «Отказ в принятии обращения к рассмотрению» и части первой статьи 79 «Юридическая сила решения» Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1- ФКЗ «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5». По мнению заявительниц, названные законоположения не соответствуют статьям 15, 46 (часть 1) и 125 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_5, поскольку позволили Конституционному Суду 2 Российской ЛИЦО_5 в Определении от 20 июля 2023 года № 2170-О исказить вопросы, правовую позицию и требования, с которыми они обратились в своей жалобе, нарушить предписания части первой статьи 74 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», применить не подлежащий применению пункт 1 части первой статьи 43 того же Федерального конституционного закона и в результате принять заведомо неправосудное, как они утверждают, определение об отказе в принятии их жалобы к рассмотрению. Заявительницы также требуют признать подлежащими пересмотру определение Тверского районного суда города Москвы от 27 мая 2022 года, которым отказано в принятии их искового заявления к Министерству финансов Российской ЛИЦО_5, и последующие судебные акты по указанному делу, а также уполномочить ЛИЦО_3 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 внести представления в Высшую квалификационную коллегию судей Российской ЛИЦО_5 и Квалификационную коллегию судей города Москвы о досрочном прекращении полномочий судей, вынесших эти судебные акты. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Формально оспаривая конституционность положений Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» и заявляя те же самые требования, обозначенные ими в жалобе, в принятии к рассмотрению которой Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 отказал Определением от 20 июля 2023 года № 2170-О в связи с тем, что их разрешение ему не подведомственно, ЛИЦО_9 и ЛИЦО_8, по существу, выражают несогласие с этим Определением и добиваются его пересмотра. Однако в силу положений статьи 79 названного Федерального конституционного закона данное Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 является окончательным и не подлежит обжалованию. 3 Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_10 № 3588-О