об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 28 февраля 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4, предусматривающего, что размер долей заработка и (или) иного дохода родителей, которые взыскиваются в качестве алиментов на несовершеннолетних детей с родителей ежемесячно при отсутствии соглашения об их уплате, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения определением суда апелляционной 2 инстанции, отказано в удовлетворении требования ЛИЦО_5 об уменьшении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка, взысканных решением мирового судьи, с 1/4 до 1/6 заработка и (или) иного дохода заявителя. В обоснование иска было указано на взыскание с ЛИЦО_5 алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода. Суды отметили, что наличие обстоятельств, не позволяющих ЛИЦО_6 выплачивать алименты в прежнем размере, не доказано. Определением суда кассационной инстанции названные судебные постановления оставлены без изменения. По мнению заявителя, оспариваемое положение в части, касающейся уменьшения или увеличения судом размера указанных в нем долей с учетом материального и семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств, противоречит статьям 17 (части 2 и 3) и 19 Конституции Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемая норма, обеспечивающая баланс интересов сторон алиментных отношений в случае принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, не регулирует изменения установленного судом размера алиментов и сама по себе не может рассматриваться как нарушающая в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителя. Кроме того, вопреки требованиям пункта 3 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», представленные материалы не свидетельствуют об исчерпании ЛИЦО_7 внутригосударственных средств судебной защиты. Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, оценка доказательств, послуживших основанием для применения в нем тех или иных норм права, не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, определенную в статье 125 3 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 373-О
КС РФ · № 373-О от 28.02.2023
Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2023 № 373-О
Толкуемые статьи
Конституция РФ · ст. 3Конституция РФ · ст. 125СК РФ · ст. 81
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.