Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2023 № 409-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3» город Санкт-Петербург 28 февраля 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_5 оспаривает конституционность пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3», с 1 января 2015 года применяющегося в части, не противоречащей Федеральному закону от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным Федеральным законом; изменение условий и норм их установления, а также порядка выплаты осуществляется не иначе как путем внесения в него изменений и дополнений. По мнению заявительницы, оспариваемое положение, примененное в ее деле судами общей юрисдикции, не соответствует статьям 2, 15 (часть 4), 2 17 (часть 1) и 18 Конституции Российской ЛИЦО_3 и нарушает ее право на пенсионное обеспечение, поскольку позволяет правоприменительным органам пересматривать гражданам государств – участников Содружества независимых государств, являвшимся пенсионерами, при переезде на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, по новому месту жительства размер пенсии без учета имеющихся в пенсионном деле сведений о заработке (доходе), учтенном при установлении им пенсии, и тем самым игнорировать положения Соглашения от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения». 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемое положение пункта 1 статьи 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской ЛИЦО_3», закреплявшее общее правило, обеспечивавшее установление трудовых пенсий в соответствии с нормами, содержавшимися в данном специальном законодательном акте, в системной связи с положением пункта 2 указанной статьи, предусматривавшим применение в сфере пенсионного обеспечения общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской ЛИЦО_3, как и аналогичные нормы действующего в настоящее время Федерального закона «О страховых пенсиях» (части 2 и 3 статьи 2), направлены на реализацию права на пенсионное обеспечение, а поэтому не могут расцениваться как нарушающие права заявительницы, в указанном в жалобе аспекте. Разрешение же вопроса о правильности выбора норм, подлежащих применению при разрешении конкретного дела, равно как и оценка правильности исчисления размера назначенной ЛИЦО_4 пенсии, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, установленным статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». 3 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 409-О