Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2023 № 410-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» город Санкт-Петербург 28 февраля 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предоставляющей право на страховую пенсию по старости лицам, достигшим возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к названному Федеральному закону). Как следует из представленных материалов, после ознакомления со сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, на основании заявления ЛИЦО_5 сведения о периоде обучения (с 1 сентября 1984 года по 16 июля 1987 года) были размещены пенсионным органом на его индивидуальном лицевом счете. Во включении данного 2 периода в страховой стаж и перерасчете индивидуального пенсионного коэффициента (оценке пенсионных прав) заявителю было отказано, поскольку с заявлением о назначении страховой пенсии по старости он не обращался и не достиг возраста, по достижении которого застрахованные лица имеют право на указанную пенсию. По мнению ЛИЦО_5, оспариваемое положение нарушает конституционное право, закрепленное в части 2 статьи 24 Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку лишает граждан права на доступ и ознакомление с точной персонифицированной информацией о сформированных пенсионных правах, а также ее корректировки с целью обеспечения полноты и достоверности сведений, если на момент обращения они не достигли возраста, по достижении которого лица имеют право на страховую пенсию по старости. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Часть 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» устанавливает возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, и при этом сама по себе не регулирует отношения по организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах в целях обеспечения реализации их прав в системе обязательного пенсионного страхования и учета сведений о трудовой деятельности, а также порядок оценки пенсионных прав застрахованных лиц, сформированных на 1 января 2002 года, в силу чего не может рассматриваться как нарушающая предписания части 2 статьи 24 Конституции Российской ЛИЦО_4 и ущемляющая права граждан, в том числе заявителя, в указанном в жалобе аспекте. Следовательно, жалоба ЛИЦО_5, как не отвечающая критерию допустимости, предусмотренному Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 к рассмотрению. 3 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 410-О