Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2023 № 431-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 4016 Уголовно- процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 28 февраля 2023 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_5, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Верховным Судом Российской ЛИЦО_3 кассационная жалоба гражданина ЛИЦО_4 на приговор суда, апелляционное постановление и кассационное определение в отношении гражданина П. возвращена без рассмотрения в связи с пропуском годичного срока, в течение которого при пересмотре судебного решения допускается поворот к худшему. В этой связи заявитель просит признать часть первую статьи 4016 «Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции» УПК Российской ЛИЦО_3 не соответствующей статьям 2, 6 (часть 2), 15, 17, 18, 19, 45, 46 2 (часть 1), 52, 55, 118 и 123 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_3 в той мере, в какой она, по его мнению, ограничивает потерпевшего в реализации права на обжалование приговора в кассационном порядке наравне с осужденным в случае, когда кассационная жалоба подана потерпевшим в годичный срок, предусмотренный названной нормой, и в случае, когда потерпевший не мог подать кассационную жалобу в этот срок по уважительным причинам. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Установленный статьей 4016 УПК Российской ЛИЦО_3 годичный срок для пересмотра в кассационном порядке судебных решений в сторону, ухудшающую положение осужденного, оправданного, лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, является разумным и достаточным для того, чтобы участники судопроизводства могли заблаговременно подготовить жалобу или представление и обеспечить своевременность их подачи, притом что сроки вступления судебных решений в законную силу, а равно сроки изучения и рассмотрения жалоб и представлений в судах кассационной инстанции с момента их поступления установлены данным Кодексом (статьи 390 и 391, часть первая статьи 4018, части третья и четвертая статьи 40110, часть первая статьи 40113), а потому в конкретном деле могут быть определены и учтены заинтересованными лицами (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 28 мая 2020 года № 1327-О, от 26 апреля 2021 года № 823-О и др.). Таким образом, часть первая статьи 4016 УПК Российской ЛИЦО_3 сама по себе не может расцениваться как нарушающая права заявителя. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_5 № 431-О